проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
11 березня 2020 року Справа № 917/131/19
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Сіверін В.І., суддя Слободін М.М. , суддя Дучал Н.М.
за участю секретаря судового засідання Новікової Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх. 2004 П/1-7) на рішення господарського суду Полтавської області від 22.05.2019 року, ухвалене у приміщенні вказаного суду суддею Сірош Д.М., повний текст якого складено року, у справі
за позовом Фізичної особи-підприємця Маліченка Миколи Васильовича, с. Кам'яні Потоки Кременчуцького району Полтавської області,
до Головного управління Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру Полтавської області, м. Полтава,
про поновлення договору оренди землі, визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки,
Фізична особа-підприємець Маліченко Микола Васильович звернувся з позовом до Головного управління Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру Полтавської області з позовом про поновлення договору оренди земельної ділянки площею 11,8360 га, кадастровий номер 5322481700:06:000:0246 від 01.12.2011, укладеного між Кременчуцькою районною державною адміністрацією та фізичною особою підприємцем Маліченком Миколою Васильовичем, зареєстрованого у Відділі Держкомзему у Кременчуцькому районі Полтавської області, про що у державному реєстрі земель вчинено запис від 16 січня 2012 року за № 532240004000783, строком на 7 (сім) років з моменту набрання законної сили рішенням суду уданій справі; визнання укладеною з моменту набрання законної сили рішенням суду у даній справі Додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки від 01.12.2011, зареєстрованого у Відділі Держкомзему у Кременчуцькому районі Полтавської області, про що у державному реєстрі земель вчинено запис від 16 січня 2012 року за № 532240004000783 на умовах визначених позивачем.
Рішенням господарського суду Полтавської області від 22.05.2019 року у задоволенні позову відмовлено.
Відмовляючи у задоволенні позову, місцевий господарський суд зазначив про те, що земельна ділянка сільськогосподарського призначення, площею 11,8360 га, кадастровий номер 5322481700:06:000:0246, про поновлення договору оренди якої просить позивач, була поділена та були утворені нові земельні ділянки з наступними кадастровими номерами: 5322481700:06:000:0433 (1,836 га); 5322481700:06:000:0434 (2 га); 5322481700:06:000:0435 (2 га); 5322481700:06:000:0436 (2 га); 5322481700:06:000:0437 (2 га); 5322481700:06:000:0438 (2 га).
Позивач із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить це рішення скасувати, ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.
Представником позивача заявлено клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю представника позивача прибути в судове засідання через участь в судовому засіданні з розгляду іншої справи іншим судом.
Враховуючи передбачені статтею 42 Господарського процесуального кодексу України, права учасників справи подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні у зв'язку з неявкою представника позивача і причини цієї неявки визнаються судом поважними, тому, клопотання останнього підлягає задоволенню, а у розгляді справи слід оголосити перерву.
Керуючись статтями 169, 195, 207, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
Клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.
Оголосити перерву у судовому засіданні.
Провадження у справі буде продовжено "17" березня 2020 р. о 10:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 131
Задовольнити клопотання Головного управління Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру Полтавської області про участь у судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду, призначеному на 10:00 годину 17.03.2020 року, в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду Полтавської області.
Задовольнити клопотання Фізичної особи-підприємця Маліченко Миколи Васильовича про участь у судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду, призначеному на 10:00 годину 17.03.2020 року, в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Кременчуцькому районному суду Полтавської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя В.І. Сіверін
Суддя М.М. Слободін
Суддя Н.М. Дучал