проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
про відкриття апеляційного провадження
11 березня 2020 року Справа № 917/2043/19
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Лакіза В.В., суддя Геза Т.Д.
розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Укртрансгаз", м. Київ, (вх.№747 П/2) на рішення господарського суду Полтавської області від 03.02.2020р. у справі №917/2043/19 (суддя Мацко О.С., ухвалене в м.Полтава, час ухвалення судового рішення - не зазначено, дата складення повного тексту - 03.02.2020р.)
за позовом: Акціонерного товариства "Укртрансгаз", м. Київ,
до відповідача: Полтавського обласного комунально виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", м. Полтава,
про стягнення 124370,94 грн.
25.11.2019р. Акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до Полтавського обласного комунально виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" про стягнення 124370,94грн., з яких 101796,61грн. основного боргу, 19460,23грн. пені, 1666,35грн. річних, 1447,75грн. інфляційних.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на порушенням відповідачем умов укладеного між сторонами договору №1401000099 на транспортування природного газу магістральними трубопроводами від 15.01.2014р.
У відзиві на позовну заяву поданому до місцевого господарського суду 12.12.2019р. відповідач зазначав, що визнає суму основного боргу та просив відмовити у стягненні пені, річних, інфляційних, зменшити пеню на 50%. При цьому, відповідач звертав увагу на те, що працює в умовах дії Постанови КМУ №217 від 18.06.2014р., якою затверджено Порядок розподілу коштів, що надходять на поточні рахунки зі спеціальним режимом використання для проведення розрахунків з постачальником природного газу, на якого покладені спеціальні обов'язки, згідно якої всі кошти, що надходять на спеціальні рахунки теплопостачальних підприємств підлягають обов'язковому розподілу у відсотковому співвідношенні на рахунки НАК Нафтогаз України та поточні рахунки відповідача. При цьому виконання поточних зобов'язань становить труднощі для відповідача.
Рішенням господарського суду Полтавської області від 03.02.2020р. у справі №917/2043/19 позовні вимоги задоволено частково; стягнуто з Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства “Полтаватеплоенерго” на користь Акціонерного товариства “Укртрансгаз” 101796,61грн. основного боргу, 9730,12грн. пені, 1666,35грн. річних, 1447,75грн. інфляційних, 1921,00грн. судового збору; в іншій частині позову відмовлено.
Акціонерне товариство "Укртрансгаз" з рішенням місцевого господарського суду не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 03.02.2020р. у справі №917/2043/19 в частині відмови в задоволенні позовних вимог та прийняти в цій частині нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги про стягнення 19460,23грн. пені.
Дослідивши матеріали скарги, колегія суддів вважає, що скарга відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від відповідача не надійшло.
Розглянувши матеріали справи, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 234, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення господарського суду Полтавської області від 03.02.2020р. у справі №917/2043/19.
2.Встановити відповідачу строк до 01.04.2020р. для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання.
Інформацію по справі що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.В. Плахов
Суддя В.В. Лакіза
Суддя Т.Д. Геза