Ухвала від 10.03.2020 по справі 911/2929/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

10.03.2020Справа № 911/2929/19

За позовом Прокурора Київської області в інтересах держави в особі

Кабінету Міністрів України

до 1. Київської обласної державної адміністрації

2. Обухівської районної державної адміністрації

3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія

«Спорт-Тур»

4. Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами

«Мтір Ессет Менедмент»

про визнання недійсними розпоряджень та витребування земельних ділянок

Суддя Сівакова В.В.

Без виклику сторін

Суть спору :

22.11.2019 до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до Київської обласної державної адміністрації, Обухівської районної державної адміністрації Київської області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Спорт-Тур», Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Мтір Ессет Менеджмент» про:

- визнання недійсними розпоряджень Київської обласної державної адміністрації: № 776 від 05.12.2003 «Про надання в оренду земельної ділянки», № 88 від 26.02.2004 «Про надання в оренду в оренду земельних ділянок», № 646 від 17.09.2004 «Про надання в оренду земельної ділянки»;

- визнання недійсними розпоряджень Обухівської районної державної адміністрації: № 697 від 01.11.2004 «Про продаж земельної ділянки несільськогосподарського призначення ТОВ «НВФ «Славутич-Дельфін» під розміщення об'єктів для культурно-оздоровчих та рекреаційних цілей»; № 696 від 01.11.2004 «Про продаж земельної ділянки несільськогосподарського призначення ТОВ «Сток-Бізнес» під розміщення об'єктів для організації відпочинку та проведення спортивних заходів»; № 698 від 01.11.2004 «Про продаж земельної ділянки несільськогосподарського призначення ТОВ «Інвестпроект» під розміщення об'єктів для організації відпочинку та проведення спортивних заходів»; № 695 від 01.11.2004 «Про продаж земельної ділянки несільськогосподарського призначення ЗАТ «Футбольний клуб «Динамо» Київ» під розміщення об'єктів для проведення спортивних заходів і організації відпочинку спортсменів»;

- витребування на користь держави в особі Кабінету Міністрів України з незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Спорт-Тур» земельної ділянки площею 24,394 га з кадастровим номером 3223151000:06:015:0080; Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Мтір Ессет Менеджмент» земельної ділянки площею 10,222 га з кадастровим номером 3223151000:06:015:0079, які розташовані в адміністративних межах Української міської ради Обухівського району.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням Київською обласною державною адміністрації та Обухівською районною державною адміністрацією Київської області вимог законодавства під час надання у користування та, надалі, продажу окремими земельними ділянками єдиного масиву земель лісового фонду площею понад 10 га, а відтак і незаконного вибуття вказаної землі із власності держави поза волею відповідного розпорядника - Кабінету Міністрів України, що є правовою підставою для витребування земельних ділянок, що утворилися шляхом поділу такого масиву землі, з чужого незаконного володіння останніх набувачів на підставі ст. 388 Цивільного кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Київської області № 911/2929/20 від 06.12.2019 позовну заяву Прокурора Київської області залишено без руху та встановлено десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання відповідних документів.

23.12.2019 Прокурором Київської області усунено недоліки позовної заяви шляхом подання до суду відповідних документів.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 03.01.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 911/2929/20; розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 03.02.2020.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 03.02.2020 матеріали справи № 911/2929/20 передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Матеріали справи № 911/2929/20 надійшли до Господарського суду міста Києва 03.03.2020.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.03.2020 для розгляду справи визначено суддю Сівакову В.В.

Керуючись ст.ст. 181, 234 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання призначити на 07.04.20 о 10:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал судових засідань № 8 .

2. Зобов'язати відповідачів протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати суду

- відзив на позов в порядку ст. 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

3. Повідомити сторони, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач в свою чергу має право подати заперечення на відповідь на відзив позивача у строк до закінчення підготовчого провадження

4. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

5. Попередити учасників судової справи, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

6. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі.

7. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

8. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

9. Учасникам судової справи подати витребувані судом документи через відділ діловодства Господарського суду міста Києва або засобами поштового зв'язку.

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя В.В.Сівакова

Попередній документ
88105297
Наступний документ
88105299
Інформація про рішення:
№ рішення: 88105298
№ справи: 911/2929/19
Дата рішення: 10.03.2020
Дата публікації: 12.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.12.2025)
Дата надходження: 16.05.2025
Предмет позову: визнання недійсними розпоряджень та витребування земельних ділянок
Розклад засідань:
03.02.2020 10:45 Господарський суд Київської області
24.03.2020 14:15 Північний апеляційний господарський суд
07.04.2020 10:45 Господарський суд міста Києва
15.04.2020 14:40 Північний апеляційний господарський суд
29.04.2020 14:40 Північний апеляційний господарський суд
02.06.2020 11:10 Господарський суд міста Києва
10.06.2020 15:10 Північний апеляційний господарський суд
01.07.2020 14:50 Північний апеляційний господарський суд
07.07.2020 10:00 Господарський суд міста Києва
16.07.2020 14:10 Господарський суд міста Києва
21.07.2020 15:00 Господарський суд міста Києва
28.10.2020 15:20 Північний апеляційний господарський суд
18.11.2020 16:00 Північний апеляційний господарський суд
16.12.2020 15:40 Північний апеляційний господарський суд
27.01.2021 15:20 Північний апеляційний господарський суд
01.06.2021 10:20 Касаційний господарський суд
08.06.2021 11:30 Касаційний господарський суд
15.06.2021 10:10 Касаційний господарський суд
28.03.2023 11:50 Касаційний господарський суд
25.05.2023 12:45 Господарський суд міста Києва
20.06.2023 15:30 Господарський суд міста Києва
25.07.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
19.09.2023 15:00 Господарський суд міста Києва
03.10.2023 15:30 Господарський суд міста Києва
07.11.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
12.12.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
19.03.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
28.03.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
09.05.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
30.05.2024 14:00 Господарський суд міста Києва
27.06.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
18.07.2024 12:30 Господарський суд міста Києва
06.02.2025 13:20 Північний апеляційний господарський суд
04.03.2025 13:20 Північний апеляційний господарський суд
18.03.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
08.04.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
15.07.2025 11:00 Касаційний господарський суд
20.01.2026 10:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРОБОТОВА Т Б
ІОННІКОВА І А
КОРОБЕНКО Г П
МАЛЬЧЕНКО А О
суддя-доповідач:
БОНДАРЕНКО-ЛЕГКИХ Г П
БОНДАРЕНКО-ЛЕГКИХ Г П
ДРОБОТОВА Т Б
ІОННІКОВА І А
КОРОБЕНКО Г П
МАЛЬЧЕНКО А О
СІВАКОВА В В
СІВАКОВА В В
ЯРЕМА В А
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Інвестиційна компанія "Терра-Інвест"
ТОВ "Інвестиційна компанія Терра-Інвест"
ТОВ "Інвестпроект"
ТОВ "Науково-виробнича фірма "Славутич-Дельфін"
ТОВ "Стокс-Бізнес"
ТОВ "Українська інвестиційно-будівельна компанія "Укрспортбудінвест"
ТОВ "Футбольний клуб "Динамо" Київ"
ТОВ "Футбольний клуб "Динамо" Київ", 3-я особа без самостійних вимог на сторо
Товариство з обмеженою відповід
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Терра-Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Терра-Інвест", 3-я особа без самостійних вимог на стор
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестпроект", 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповід
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Славутич-Дельфін"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стокс-Бізнес"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська інвестиційно-будівельна компанія "Укрспортбудінвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Динамо" Київ"
3-я особа відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ТЕРРА-ІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестпроект"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-Виробнича фірма "Славутич-Дельфин"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сток-Бізн
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сток-Бізнес"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сток-Бізнес", позива
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська інвестиційно-будівельна компанія "Укрспортбудінвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Динамо" Київ"
відповідач (боржник):
Київська обласна державна адміністрація
Київська обласна прокуратура
Обухівська районна державна адміністрація
Обухівська районна державна адміністрація Київської області
ТОВ "ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ "СПОРТ-ТУР"
ТОВ "Компанія з управління активами "Мтір Ессет Менеджмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Спорт-Тур"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "СПОРТ-ТУР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Мтір Ессет Менеджмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "МТІР Ессет Менеджмент"
заявник апеляційної інстанції:
Прокуратура Київської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Мтір Ессет Менеджмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "МТІР Ессет Менеджмент"
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
Прокуратура Київської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Прокуратура Київської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Мтір Ессет Менеджмент"
позивач (заявник):
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
Кабінет Міністрів України
Прокуратура Київської області
Прокурор Київської області
позивач в особі:
Кабінет Міністрів України
представник заявника:
Котова Юлія Ігорівна
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
БАГАЙ Н О
ВЛАДИМИРЕНКО С В
КРАВЧУК Г А
РАЗІНА Т І
СИБІГА О М
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО А І
ЧОРНОГУЗ М Г
ЧУМАК Ю Я
ШАПТАЛА Є Ю