номер провадження справи 34/44/20
про відкриття провадження у справі
10.03.2020 Справа № 908/212/20
м. Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., розглянувши матеріали
за позовом Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд", ідентифікаційний код юридичної особи 03089383 (адреса для листування: 33028 м. Рівне, а/с-32; юридична адреса: 88000, м. Ужгород, пл. Петефі, 9/15)
до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробуд-Рівне", ідентифікаційний код юридичної особи 33082153 (72503, Запорізька область, Якимівський район, смт. Якимівка, вул. Центральна, буд. 89, кв. 17)
до відповідача-2 ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )
до відповідача-3 Товариство/Компанія з обмеженою відповідальністю Ралдіка (Raldika Company Limited), реєстровий номер 208901, Сейшельські острови, Мае, Вікторія, вул. Френсіс Рейчел, Саунд енд Віжн Хаус, другий поверх, офіс 1) постійний процесуальний представник компанії: Альфа Консалтінг Лтд/Alpha Consulting Ltd (адреса постійного процесуального представника: Сейшельські острови, Мае, Вікторія, вул. Френсіс Рейчел, Саунд енд Віжн Хаус, другий поверх, офіс 1)
третя особа -1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Виконавчий комітет Якимівської селищної ради Якимівського району Запорізької області, ідентифікаційний код юридичної особи 04526816 (72500, Запорізька область, Якимівський район, смт. Якимівка, вул. Молодих патріотів, буд. 10-А)
третя особа - 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Якимівська районна державна адміністрація Запорізької області, ідентифікаційний код юридичної особи 02140834 (72500, Запорізька область, Якимівський район, смт. Якимівка, вул. Ігоря Щербини, буд. 6)
про визнання недійсними договорів купівлі-продажу частки у статутному капіталі, актів приймання-передачі частки у статутному капіталі, рішень учасників, скасування державної реєстрації змін
03.02.2020 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд" до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробуд-Рівне", ОСОБА_1 , Товариства/Компанії з обмеженою відповідальністю Ралдіка, із зазначенням третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Виконавчого комітета Якимівської селищної ради Якимівського району Запорізької області та Якимівської районної державної адміністрації Запорізької області про:
- визнання недійсним з моменту його укладення договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробуд-Рівне" від 08.01.2019 року, що був укладений між ОСОБА_1 (Продавець) та Товариством/Компанією з обмеженою відповідальністю Ралдіка (Raldika Company Limited) (Покупець), за яким 08.01.2019 відбувся продаж частки у статутному капіталі ТОВ "Агробуд-Рівне" у розмірі 100% (сто відсотків голосів), яка в грошовому еквіваленті становить 25 000 грн. 00 коп.;
- визнання недійсним з моменту його укладення акта приймання-передачі частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробуд-Рівне", укладений 01.01.2019 між ОСОБА_1 та Товариством/Компанією з обмеженою відповідальністю Ралдіка (Raldika Company Limited);
- скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОБУД-РІВНЕ" (код 33082153) від 11.01.2019, запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 10981050045001046, вчинений 11.01.2019 державним реєстратором Якимівської районної державної адміністрації Запорізької області;
- визнання недійсним з моменту його укладення договору купівлі-продажу частини частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробуд-Рівне" від 14.01.2019, укладеного між Товариством/Компанією з обмеженою відповідальністю Ралдіка (Raldika Company Limited) (Продавець) та ОСОБА_1 (Покупець), за яким 14.01.2019 відбувся продаж частини частки у статутному капіталі ТОВ "Агробуд-Рівне" у розмірі 0,1% (відсотків голосів), яка в грошовому еквіваленті становить 25 (двадцять п'ять) грн. 00 коп.;
- визнання недійсним з моменту його укладення акта приймания-передачі частини частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробуд-Рівне". складений 14.01.2019 між Товариством/Компанією з обмеженою відповідальністю Ралдіка (Raldika Company Limited) та ОСОБА_1 ;
- визнання недійсними з моменту їх прийняття рішення учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробуд-Рівне", оформлені рішенням учасника №4 Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробуд-Рівне" від 15.01.2019;
- скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОБУД-РЇВНЕ" (код 33082153) від 31.01.2019, запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 10981050046001046, вчинений 31.01.2019 державним реєстратором Якимівської районної державної адміністрації Запорізької області;
- визнання недійсними з моменту їх прийняття рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробуд-Рівне" від 20.06.2019, оформлені протоколом №01/19 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробуд-Рівне" від 20.06.2019;
- скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОБУД-РІВНЕ" (код 33082153) від 09.07.2019, запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №10981070047001046, вчинений 09.07.2019 державним реєстратором Виконавчого комітету Якимівської селищної ради;
- визнання недійсним з моменту його укладення договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробуд-Рівне" від 24.06.2019, укладений між ОСОБА_1 (Продавець) та Товариством/Компанією з обмеженою відповідальністю Ралдіка (Raldika Company Limited) (Покупець), за яким 24.06.2019 відбувся продаж частки у статутному капіталі ТОВ "Агробуд-Рівне" у розмірі 0,01% (відсотків голосів), яка в грошовому еквіваленті становить 25 (двадцять п'ять) грн 00 коп.;
- визнання недійсним з моменту його укладення акта приймання-передачі частини частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробуд-Рівне", складений 24.06.2019 між ОСОБА_1 та Товариством/Компаніпо ч обмеженою відповідальністю Ралдіка (Raldika Company Limited);
- скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОБУД-РІВНЕ" (код 33082153) від 09.08.2019, запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №10981070048001046, вчинений 09.08.2019 державним реєстратором Виконавчого комітету Якимівської селищної ради;
- скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОБУД-РІВНЕ" (код 33082153) від 12.08.2019, запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №10981070049001046, вчинений 12.08.2019 державним реєстратором Виконавчого комітету Якимівської селищної ради.
Третіми особа, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів зазначено: Виконавчий комітет Якимівської селищної ради Якимівського району Запорізької області та Якимівську районну державну адміністрацію Запорізької області.
У позові позивач також просить витребувати у ОСОБА_1 копії договорів купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ "Агробуд-Рівне" від 08.01.2019, 14.01.2019, 24.06.2019.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.02.2020 справу № 908/212/20 передано на розгляд судді Науменку А.О.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 10.02.2020 позовну заяву залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків до 02.03.2020, включно, шляхом надання суду: документів щодо підтвердження правового статусу Товариства/Компанії з обмеженою відповідальністю Ралдіка (Raldika Company Limited); доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі; доказів надсилання всім учасникам справи листом з описом вкладення копії позовної заяви з додатками; належним чином оформленої та мотивованої заяви про залучення до участі у справі третіх осіб із зазначенням на які права чи обов'язки даної особи та яким чином може вплинути рішення суду у даній справі; доказів надсилання всім учасникам справи листом з описом вкладення усіх документів на виконання зазначеної ухвали суду.
04.03.2020 до суду від позивача у справі надійшло клопотання, відправлене 27.02.2020, з документами на виконання ухвали суду про залишення позову без руху. До клопотання додано докази сплати судового збору, документи щодо підтвердження правового статусу Товариства/Компанії з обмеженою відповідальністю Ралдіка (Raldika Company Limited); заява про залучення третіх осіб; докази надсилання позову з додатками всім учасникам справи.
Позивач усунув у встановлений судом строк вищевказані недоліки позовної заяви.
Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 176 ГПК України суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Враховуючи, що недоліки позовної заяви позивачем усунуто у встановлений строк, позовна заява приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, визначеному ст. 176 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 250 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження. Питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує, зокрема: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі; кількість сторін та інших учасників справи.
Враховуючи предмет позову, суб'єктний склад сторін у справі, а також те, що відповідачем 3 у позові визначено особу, яка є іноземною юридичною особою, характер правовідносин, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку загального позовного провадження, в судовому засіданні з викликом сторін.
Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України суд вважає за необхідне повідомити сторони про час та місце судового засідання, визнати їх явку обов'язковою та викликати учасників справи в судове засідання.
У заяві про залучення третіх осіб, позивач просить залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Якимівську районну державну адміністрацію Запорізької області та Виконавчий комітет Якимівської селищної ради Якимівського району Запорізької області.
Згідно зі ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, за заявою учасників справи до участі у справі можуть бути залучені треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача або відповідача. У заявах про залучення третіх осіб зазначається, на яких підставах третіх осіб на стороні позивача або відповідача належить залучити до участі у справі.
У заяві позивач зазначає, що в разі прийняття рішення про задоволення позову у даній справі, воно впливатиме на обов'язки Якимівської районної державної адміністрації Запорізької області та Виконавчого комітету Якимівської селищної ради Якимівського району Запорізької області, оскільки державні реєстратори вказаних органів будуть зобов'язані провести реєстраційні дії щодо скасування державної реєстрації змін до відомостей про ТОВ «Агробуд-Рівне», які вносилися па підставі оскаржуваних актів приймання-передачі та рішень органів управління ТОВ «Агробуд-Рівне».
Згідно зі ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи обставини, викладені у позовній заяві та заяві про залучення третіх осіб, суд задовольнив заяву позивача та залучив до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів - Виконавчий комітет Якимівської селищної ради Якимівського району Запорізької області, ідентифікаційний код юридичної особи 04526816 (72500, Запорізька область, Якимівський район, смт. Якимівка, вул. Молодих патріотів, буд. 10-А) та Якимівську районну державну адміністрацію Запорізької області, ідентифікаційний код юридичної особи 02140834 (72500, Запорізька область, Якимівський район, смт. Якимівка, вул. Ігоря Щербини, буд. 6).
Також у позові позивач просив суд витребувати у ОСОБА_1 копії договорів купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ "Агробуд-Рівне" від 08.01.2019, 14.01.2019, 24.06.2019.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
За змістом статті 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати таких доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу передбачені цим Кодексом.
Розглянувши клопотання позивача про витребування копій договорів, суд дійшов висновку про задоволення клопотання, оскільки наведені договори, про недійсність яких заявлено позов, підлягають дослідженню та оцінці судом.
Керуючись ст.ст. 50, 81, 120, 176, 182, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/212/20. Присвоїти справі номер провадження 34/44/20.
2. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
3. Судове засідання призначити на 31.03.2020 об 11 год. 20 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус І, ІІІ поверх, каб. 324 (про відповідну залу судового засідання буде повідомлено додатково).
4. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів - Виконавчий комітет Якимівської селищної ради Якимівського району Запорізької області, ідентифікаційний код юридичної особи 04526816 (72500, Запорізька область, Якимівський район, смт. Якимівка, вул. Молодих патріотів, буд. 10-А) та Якимівську районну державну адміністрацію Запорізької області, ідентифікаційний код юридичної особи 02140834 (72500, Запорізька область, Якимівський район, смт. Якимівка, вул. Ігоря Щербини, буд. 6).
5. Витребувати у ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) копії: договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробуд-Рівне» від 08.01.2019, укладений між ОСОБА_1 (Продавець) та Товариством/Компанією з обмеженою відповідальністю Ралдіка (Raldika Company Limited) (Покупець), за яким відбувся 08.01.2019 продаж частки у статутному капіталі ТОВ «Агробуд-Рівне» у розмірі 100% (сто відсотків голосів), яка в грошовому еквіваленті становить 25 000 (двадцять п'ять тисяч) грн 00 коп.; договору купівлі-продажу частини частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробуд-Рівне» від 14.01.2019, укладений між Товариством/Компанією з обмеженою відповідальністю Ралдіка (Raldika Company Limited) (Продавець) та ОСОБА_1 (Покупець), за яким відбувся 14.01.2019 продаж частини частки у статутному капіталі ТОВ «Агробуд-Рівне» у розмірі 0,1% (відсотків голосів), яка в грошовому еквіваленті становить 25 (двадцять п'ять) грн. 00 коп.; договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробуд-Рівне» від 24.06.2019, укладений між ОСОБА_1 (Продавець) та Товариством/Компанією з обмеженою відповідальністю Ралдіка (Raldika Company Limited) (Покупець), за яким відбувся 24.06.2019 року продаж частки у статутному капіталі ТОВ «Агробуд-Рівне» у розмірі 0.01% (відсотків голосів), яка в грошовому еквіваленті становить 25 (двадцять п'ять) грн. 00 коп.
Звернути увагу, що доказ слід надати суду до 27.03.2020.
Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу передбачені цим Кодексом.
6. У порядку підготовки справи до розгляду запропонувати сторонам:
Відповідачам, відповідно до ст. 165 ГПК України, подати до суду в строк до 27.03.2020, включно, відзиви на позовну заяву; правовстановлюючі документи; письмові пояснення з нормативним та документальним обґрунтуванням своєї правової позиції щодо заявлених позовних вимог; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); всі наявні документи, що спростовують позицію позивача. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів позивачу, докази направлення/вручення надати суду (додати до відзиву).
Суд зазначає, що відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивачу: всі наявні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги; відповідь на відзив (у разі отримання відзиву).
Третім особам - надати суду письмові пояснення щодо позову та відзивів та докази у їх обґрунтування; одночасно з надсиланням суду письмових пояснень направити копію письмових пояснень та доданих до них документів позивачу та відповідачам, докази направлення/вручення надати суду (додати до відзиву)
Суд наголошує, що копії заяв по суті справи та заяв з процесуальних питань, що подаються до суду, одночасно надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи (докази направлення/вручення цих заяв надаються суду).
Звернути увагу учасників справи, що подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження. Копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь, надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи, крім випадків, передбачених ч. 9 ст. 80 ГПК України.
Копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
5. Явку в засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.
6. Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення підготовчого засідання шляхом надсилання на їх адреси копії даної ухвали.
Попередити сторони, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Єдиний Контакт-центр судової влади України 0-800-501-492.
"Гаряча" телефонна лінія суду функціонує за номером (061) 764-89-30.
Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.
Ознайомитись з процесуальними документами у справі - в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвалу підписано 10.03.2020.
Суддя А.О. Науменко