номер провадження справи 27/28/20
10.03.2020 Справа № 908/358/20
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна розглянувши заяву: Акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів" (69035 м. Запоріжжя, вул. Діагональна, 11, ідентифікаційний номер юридичної особи 00186542) про скасування судового наказу Господарського суду Запорізької області від 17.02.2020 у справі № 908/358/20
14.02.2020 до Господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Техенергохім" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів" 35 263 грн. 80 коп. основного боргу за договором підряду № 223 від 06.03.2019.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.02.2020, заяву про видачу судового наказу передано на розгляд судді Дроздовій С.С.
17.02.2020 Господарським судом Запорізької області видано відповідний судовий наказ, копію якого разом із копією заяви стягувача надіслано судом на адресу боржника.
05.03.2020 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява Акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів" про скасування судового наказу Господарського суду Запорізької області від 17.02.2020 у справі № 908/358/20.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.03.2020, заяву про скасування судового наказу передано на розгляд судді Дроздовій С.С.
Свою заяву боржник обґрунтовує наступним. 06.03.2019 між АТ «ЗФЗ» (Замовник) та ТОВ «Техенергохім» (Підрядник) иукладеї договір підряду №223, згідно якого Замовник доручає, а Підрядник приймає на себе виконані наступних робіт: «Реконструкція ДСК № 8 СГП цеху № 1 АТ «ЗФЗ» (електропостачанн електроосвітлення, силове електрообладнання, автоматизація) (інв. № 4238372 «Дробильнь: комплекс № 8 СГП»)» (далі - договір).
Відповідно до п. 2.1 договору, вартість робіт за договором складає 352 638 грн.
Пунктом 3.1.3 договору встановлено, що закінчення робіт є дата, вказана в рядку "Закінчення робіт" у Графіку виконання робіт (Додаток № 3). У додатку № 3 до договору, рядку «Закінчення робіт» сторонами узгоджена дата - 31.07.2019р.
Згідно п. 4.1 договору, оплата за роботи здійснюється на підставі рахунку, виписаного на підставі Акту здачі-приймання виконаних робіт...
ТОВ «Техенергохім» до заяви про видачу судового наказу надав Акт № 4 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2019р. складений 29.11.2019р. по факту виконанню робіт на суму 175 077,60 грн.
Таким чином, ТОВ «Техенергохім» порушило п. 3.1.3 умов договору, а саме роботи виконані не в повному обсязі та з простроченням на 4 місяці.
Згідно п. п. 10.1 та 10.2 договору, у разі недотримання термінів виконання робіт у відповідності до графіка (Додаток №3), Підрядник сплачує Замовникові штраф у розмірі 10 % від загальної суми робіт по договору. У випадку порушення зобов'язань за даним договором Сторона, чиї права порушені, має право в односторонньому порядку відмовитися від виконання умов договору або розірвати його і вимагати від винної сторони відшкодування збитків.
Таким чином, АТ «ЗФЗ» отримавши рахунок за виконані роботи ТОВ «Техенергохім.". оплатило його за вирахуванням штрафу, а саме 10% від загальної суми робіт по договору: 352 638, 00 грн.* 10% = 35 263, 80 грн.
Розглянувши заяву про скасування судового наказу Господарського суду Запорізької області від 17.02.2020 у справі № 908/358/20, суд дійшов висновку про наступне.
Згідно ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб громадян України; 3) ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача. Заява підписується боржником або його представником. До заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті. У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 158 ГПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Згідно ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.
Враховуючи, що судом не виявлено підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, дослідивши матеріали долучені до заяви, суд вважає, що судовий наказ від 17.02.2020 № 908/358/20 підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст. 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -
1. Заяву Акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів" про скасування судового наказу Господарського суду Запорізької області від 17.02.2020 у справі № 908/358/20 задовольнити.
2. Скасувати судовий наказ Господарського суду Запорізької області № 908/358/20 від 17.02.2020 про:
- стягнення з Акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів" (69035 м. Запоріжжя, вул. Діагональна, 11, ідентифікаційний номер юридичної особи 00186542) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Техенергохім" (69034 м. Запоріжжя,вул. Ульянова, буд. 54; поштова адреса: 69034 м. Запоріжжя, вул. Цимлянська, 29-А, ідентифікаційний номер юридичної особи 22161169) 35 263 (тридцять п'ять тисяч двісті шістдесят три) грн. 80 коп. основного боргу за договором підряду № 223 від 06.03.2019;
- стягнення з Акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів" (69035 м. Запоріжжя, вул. Діагональна, 11, ідентифікаційний номер юридичної особи 00186542) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Техенергохім" (69034 м. Запоріжжя,вул. Ульянова, буд. 54; поштова адреса: 69034 м. Запоріжжя, вул. Цимлянська, 29-А, ідентифікаційний номер юридичної особи 22161169) 210 (двісті десять) грн. 20 коп. судового збору.
3. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Техенергохім" (69034 м. Запоріжжя,вул. Ульянова, буд. 54; поштова адреса: 69034 м. Запоріжжя, вул. Цимлянська, 29-А, ідентифікаційний номер юридичної особи 22161169) про наявність у нього права на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
4. Копію ухвали направити на адресу стягувача та боржника.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Ухвалу підписано 10.03.2020
Суддя С.С. Дроздова