Ухвала від 10.03.2020 по справі 908/354/20

номер провадження справи 34/40/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

10.03.2020 Справа № 908/354/20

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства "Таксомбанк", ідентифікаційний код юридичної особи 09806443 (01032, м. Київ, вул. С.Петлюри, буд. 30)

до відповідача Приватного підприємства "Біном", ідентифікаційний код юридичної особи 32175310 (69091, м. Запоріжжя, вул. Нижньодніпровська, буд. 12, кв.1)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія «Спецнафта -Сервіс", ідентифікаційний код юридичної особи 39416130 (69068, м. Запоріжжя, вул. Іванова, буд. 85, кв.23)

про звернення стягнення на рухоме майно

Без виклику учасників справи.

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 14.02.2020 надійшла позовна заява від 07.02.2020 вих. № 3563/70 (вх. № 403/08-07/20 від 14.02.2020) Акціонерного товариства "Таксомбанк" про звернення стягнення на рухоме майно.

Відповідачем 1 у позові вказано Приватне підприємство "Біном", ідентифікаційний код юридичної особи 32175310.

Третьою особою в позовній заяві зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія «Спецнафта - Сервіс", ідентифікаційний код юридичної особи 39416130.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.02.2020 справу № 908/354/20 передано на розгляд судді Науменку А.О.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 19.02.2020 у справі №908/354/20 позовну заяву залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 13.03.2020 (включно), шляхом надання суду: уточнень до позовної заяви із зазначенням статусу сторін у справі та їх місцезнаходження; належним чином оформленої та мотивованої заяви про залучення до участі у справі третьої особи із зазначенням на які права чи обов'язки даної особи та яким чином може вплинути рішення суду у даній справі та на стороні позивача чи відповідача (ів) слід її залучити, із зазначенням правильного місцезнаходження третьої особи; доказів направлення листом з описом вкладення копії позовної заяви з додатками на належні адреси місцезнаходження сторін у справі; нормативного обґрунтування вимоги щодо передачі майна із зазначенням правових підстав та способу захисту щодо цієї вимоги; доказів направлення листом з описом вкладення заяви на виконання даної ухвали суду іншим сторонам у справі.

03.03.2020 від позивача надійшла заява про виправлення недоліків позовної заяви з доказами на виконання вимог суду, а також заява про залучення третьої особи на стороні відповідача.

Відповідно до заяви про усунення недоліків позовної заяви позивач уточнив статус сторін у справі та їх місцезнаходження.

Заяву про залучення третьої особи позивач обґрунтував, що основним боржником за генеральним договором про надання банківських послуг №НК1324 від 22.02.2017, за яким утворилась заборгованість, в рахунок погашення якої позивач просить звернути стягнення на рухоме майно відповідача, є Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія «Спецнафта - Сервіс". Відповідач є майновим поручителем за даним договором згідно з договором застави від 22.02.2017 та договорами про внесення змін до договору застави №1 від 05.9.2017, №2 від 04.10.2018. Позивач обрав спосіб захисту своїх прав шляхом подання позову про звернення стягнення на предмет застави. У зв'язку з цим позивач просить суд залучити до розгляду справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія «Спецнафта - Сервіс".

Позивач надав суду докази надсилання відповідачу та третій особі вказаних заяв.

Таким чином, позивач усунув виявлені судом недоліки позовної заяви у встановлений строк.

Згідно з ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд ухвалив відкрити провадження у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 250 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження. Питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Враховуючи предмет позову та склад учасників справи, суд дійшов до висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України суд вважає за необхідне повідомити сторони про час та місце судового засідання, визнати їх явку обов'язковою та викликати учасників справи в судове засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Оскільки підставою позову в даній справі є невиконання зобов'язань за генерельним договором про надання банківських послуг №НК1324 від 22.02.2017 основним боржником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія Спецнафта - Сервіс", у зв'язку з чим заявлено позов про звернення стягнення на рухоме майно відповідача як майнового поручителя основного боржника, суд дійшов висновку про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія «Спецнафта - Сервіс" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, оскільки вирішення даного спору вплине на обсяг прав та обов'язків даної особи щодо відповідача.

Керуючись ст.ст. 50, 120, 176, 182, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/354/20. Присвоїти справі номер провадження 34/40/20.

2. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 31.03.2020 о 10 год. 40 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус І, ІІІ поверх, каб. 324 (про відповідну залу судового засідання буде повідомлено додатково).

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія «Спецнафта - Сервіс", ідентифікаційний код юридичної особи 39416130 (69068, м. Запоріжжя, вул. Іванова, буд. 85, кв.23).

5. У порядку підготовки справи до розгляду запропонувати учасникам справи:

Відповідачу - відповідно до ст. 165 ГПК України, подати до суду в строк до 27.03.2020 (включно): відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування (нормативне та документальне обґрунтування своєї правової позиції щодо заявлених позовних вимог; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення та отримання вихідної кореспонденції); всі наявні документи, що спростовують позицію позивача; правовстановлюючі документи. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів позивачу та третій особі, докази направлення/вручення надати суду (додати до відзиву).

Суд зазначає, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивачу - надати суду: всі наявні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги; відповідь на відзив (у разі отримання відзиву).

Третій особі - надати суду письмові пояснення щодо позову та відзиву та докази у їх обґрунтування; одночасно з надсиланням суду письмових пояснень направити копію письмових пояснень та доданих до них документів позивачу та відповідачу, докази направлення/вручення надати суду (додати до відзиву).

Суд наголошує, що копії заяв по суті справи та заяв з процесуальних питань, що подаються до суду, одночасно надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи (докази направлення/вручення цих заяв надаються суду).

Звернути увагу учасників справи, що подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження. Копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь, надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи, крім випадків, передбачених ч. 9 ст. 80 ГПК України.

Копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

6. Явку в засідання уповноважених представників сторін та третьої особи визнати обов'язковою.

Представникам необхідно мати при собі документи, що відповідно до ст. 60 ГПК України, підтверджують їх повноваження (правовстановлюючі документи, довіреність, ордер, договір про правову допомогу тощо); документ, що посвідчує особу.

Відповідно до ч. 4 ст. 60 ГПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

7. Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення підготовчого засідання шляхом надсилання на їх адреси копії даної ухвали.

Попередити сторони, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Єдиний Контакт-центр судової влади України 0-800-501-492.

"Гаряча" телефонна лінія суду функціонує за номером (061) 764-89-30.

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

Ознайомитись з процесуальними документами у справі - в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 10.03.2020.

Суддя А.О. Науменко

Попередній документ
88104840
Наступний документ
88104842
Інформація про рішення:
№ рішення: 88104841
№ справи: 908/354/20
Дата рішення: 10.03.2020
Дата публікації: 12.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування; забезпечення виконання зобов’язання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (29.10.2020)
Дата надходження: 14.02.2020
Предмет позову: про стягнення на предмет іпотеки
Розклад засідань:
31.03.2020 10:40 Господарський суд Запорізької області
28.04.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
21.05.2020 14:30 Господарський суд Запорізької області
09.06.2020 12:00 Господарський суд Запорізької області
22.06.2020 09:40 Господарський суд Запорізької області
09.07.2020 12:20 Господарський суд Запорізької області
04.08.2020 14:30 Господарський суд Запорізької області
02.09.2020 15:00 Господарський суд Запорізької області
24.09.2020 10:20 Господарський суд Запорізької області
01.10.2020 15:00 Господарський суд Запорізької області
29.03.2021 12:00 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОДОБЄД ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
НАУМЕНКО А О
НАУМЕНКО А О
ПОДОБЄД ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВА КОМПАНІЯ "СПЕЦНАФТА-СЕРВІС"
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "БІНОМ"
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "БІНОМ"
заявник:
Акціонерне товариство "Таскомбанк"
Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК"
Приватне підприємство "БІНОМ"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "БІНОМ"
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "БІНОМ"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Таскомбанк"
Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ТАСКОМБАНК"
Публічне акціонерне товариство "Таскомбанк"
представник позивача:
Бутко Анатолій Сергійович
Косатий Денис Анатолійович
суддя-учасник колегії:
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ШИРОБОКОВА ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА