номер провадження справи 27/30/20
10.03.2020 Справа № 908/411/20
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна розглянувши заяву: Фізичної особи- підприємця Павлюк Сергія Вікторовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про скасування судового наказу Господарського суду Запорізької області від 19.02.2020 у справі № 908/411/20
18.02.2020 до Господарського суду Запорізької області звернулося Комунальне підприємство "Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 7" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи- підприємця Павлюк Сергія Вікторовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Комунального підприємства "Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 7" (69032 м. Запоріжжя, пр. Металургів, 11, ідентифікаційний номер юридичної особи 05478717) 29 266 (двадцять дев'ять тисяч двісті шістдесят шість) грн. 55 грн. заборгованості зі сплати 70 % орендної плати, 15 063 (п'ятнадцять тисяч шістдесят три) грн. 87 коп. заборгованості зі сплати 30 % орендної плати, за договором оренди нежитлового приміщення № 2034/3 від 15.10.2009.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.02.2020, заяву про видачу судового наказу передано на розгляд судді Дроздовій С.С.
19.02.2020 Господарським судом Запорізької області видано відповідний судовий наказ, копію якого разом із копією заяви стягувача надіслано судом на адресу боржника.
06.03.2020 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява Фізичної особи -підприємця Павлюк Сергія Вікторовича про скасування судового наказу Господарського суду Запорізької області від 19.02.2020 у справі № 908/411/20.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.03.2020, заяву про скасування судового наказу передано на розгляд судді Дроздовій С.С.
Розглянувши заяву про скасування судового наказу Господарського суду Запорізької області від 19.02.2020 у справі № 908/411/20, суд дійшов висновку про наступне.
Згідно ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб громадян України; 3) ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача. Заява підписується боржником або його представником. До заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті. У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 158 ГПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Згідно ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.
Враховуючи, що судом не виявлено підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, дослідивши матеріали долучені до заяви, суд вважає, що судовий наказ від 19.02.2020 № 908/411/20 підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст. 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -
1. Заяву Фізичної особи - підприємця Павлюк Сергія Вікторовича про скасування судового наказу Господарського суду Запорізької області від 19.02.2020 у справі № 908/411/20 задовольнити.
2. Скасувати судовий наказ Господарського суду Запорізької області № 908/411/20 від 19.02.2020 про:
- стягнення з Фізичної особи-підприємця Павлюк Сергія Вікторовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Комунального підприємства "Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 7" (69032 м. Запоріжжя, пр. Металургів, 11, ідентифікаційний номер юридичної особи 05478717, отримувач Місцевий бюджет м. Запоріжжя на розрахунковий рахунок (ІВАN) № UA718999980000033216871008009 УК в Шевченківському районі м. Запоріжжя, код отримувача (ЄДРПОУ) 38025367, код класифікації доходів бюджету 22080401, банк отримувача Казначейство України (EAП) 29 266 (двадцять дев'ять тисяч двісті шістдесят шість) грн. 55 грн. заборгованості зі сплати 70 % орендної плати, за договором оренди нежитлового приміщення № 2034/3 від 15.10.2009.
- стягнення з Фізичної особи- підприємця Павлюк Сергія Вікторовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Комунального підприємства "Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 7" (69032 м. Запоріжжя, пр. Металургів, 11, ідентифікаційний номер юридичної особи 05478717, IBAN: НОМЕР_2 в філії ЗОУ АТ "Ощадбанк", МФО 313957) 15 063 (п'ятнадцять тисяч шістдесят три) грн. 87 коп. заборгованості зі сплати 30 % орендної плати, за договором оренди нежитлового приміщення № 2034/3 від 15.10.2009.
- стягнення з Фізичної особи- підприємця Павлюк Сергія Вікторовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Комунального підприємства "Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 7" (69032 м. Запоріжжя, пр. Металургів, 11, ідентифікаційний номер юридичної особи 05478717, ІBAN: НОМЕР_2 в філії ЗОУ АТ "Ощадбанк", МФО 313957) 210 (двісті десять) грн. 20 коп. витрат по сплаті судового збору.
3. Роз'яснити Комунальному підприємству "Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 7" (69032 м. Запоріжжя, пр. Металургів, 11, ідентифікаційний номер юридичної особи 05478717) про наявність у нього права на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
4. Копію ухвали направити на адресу стягувача та боржника.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Ухвалу підписано 10.03.2020
Суддя С.С. Дроздова