Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
"10" березня 2020 р. Справа № 906/1051/19.
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Лозинської І.В., розглядаючи справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Олевське орендне підприємство теплових мереж" (Житомирська область, м. Олевськ)
до: Дочірнього підприємства "Будпослуги №2" приватного підприємства "Будпослуги №1" (Житомирська область, м. Олевськ)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Фізичної особи-підприємця - Шибецького Василя Прокоповича (Житомирська область, м. Олевськ)
про стягнення 64705,95 грн.
за участю представників сторін:
- від позивача: Грунковська Г.В. - в.о. директора, наказ № 12 від 20.01.2020, паспорт серії НОМЕР_3 виданий 18.03.2003
- від відповідача: Козловець П.О. - директор, наказ № 18 від 10.12.2012, паспорт серії НОМЕР_2 виданий 23.05.2019
- від третьої особи: не прибув
ТОВ "Олевське орендне підприємство теплових мереж" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовною заявою до Дочірнього підприємства "Будпослуги № 2" Приватного підприємства "Будпослуги №1" про стягнення 58282,02 грн. боргу та 1921,00 грн. судового збору.
Позовні вимоги обґрунтовано несплатою відповідачем отриманих послуг за договором №34 на постачання води з комунального водопроводу та приймання стічних вод в комунальну каналізацію від 01.06.2015 з липня 2017 року по серпень 2019 року.
Ухвалою господарського суду від 23.10.2019 відкрито провадження у даній справі, постановлено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання суду.
05.12.2019 до суду від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог на 6423,93 грн. з розрахунку за вересень-листопад 2019 року, до якої додано копію акта про відключення від системи централізованого водопостачання та копії виставлених відповідачу рахунків за визначені місяці (а. с. 153 - 160).
Відповідними ухвалами від 10.12.2019 господарський суд залучив до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, ФОП Шибецького В.П. (а. с. 167,168); продовжив строк підготовчого провадження по 21.01.2020, призначив засідання суду для розгляду справи та заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог на 09.01.2020 об 11:30 (а. с. 169, 170).
Ухвалами від 09.01.2020 господарський суд (а. с. 198, 199):
- задовольнив заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог (вх. №02-44/1941/19 від 05.12.2019) як заяву про зміну предмета позову; постановив подальший розгляд справи здійснювати з новою позовною вимогою - стягнення з Дочірнього підприємства "Будпослуги № 2" приватного підприємства "Будпослуги №1" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Олевське орендне підприємство теплових мереж" 64705,95 грн. боргу та 1921,00 грн. судового збору;
- відклав розгляд справи у підготовчому провадженні на 21.01.2020 о 14:30.
Ухвалою від 21.01.2020 господарським судом закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 12.02.2020, витребувано у позивача документи згідно з резолютивної частини цієї ухвали (а. с. 222, 223).
Ухвалою від 12.02.2020 господарський суд відклав розгляд справи по суті на 10.03.2020 о 11:30; витребував у ФОП Шибецького В.П. письмові пояснення щодо місця викиду стічних вод (рідких побутових відходів, каналізації), отриманих від ДП "Будпослуги №2" приватного підприємства "Будпослуги №1" (а. с. 251).
Представник позивача в засіданні суду позовні вимоги підтримала повністю з підстав, викладених у позовній заяві, відповіді на відзив (а. с. 119,120); надала на вимогу суду довідку від 14.11.2019, вих. №135 щодо тарифів, зазначених у рахунках - фактурах, виставлених відповідачу та на підставі яких виконано розрахунок боргу.
Представник відповідача проти позову заперечив з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву від 07.11.2019, вих. № 21 (а. с. 94 - 96), запереченнях на відповідь на відзив від 28.11.2019, вих. № 23 (а. с. 128,129) та у відзиві на заяву позивача про збільшення позовних вимог від 27.12.2019, вих. № 26 (а. с.190).
Представник третьої особи в засідання суду не прибув.
У зв'язку з ненаданням третьою особою витребуваних доказів, господарський суд визнав за необхідне оголосити в засіданні суду перерву до 12:00 12.03.2020.
Керуючись п. 5 ст. 183, ст. ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд,-
1. Оголосити перерву в засіданні суду до "12" березня 2020 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду, каб. №107.
2. Повідомити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ФОП - Шибецького Василя Прокоповича про дату та час наступного засідання суду за таким номером телефону: НОМЕР_4.
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана 10.03.2020.
Суддя Лозинська І.В.
Друк:
1 - в справу