вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
10.03.2020м. ДніпроСправа № 904/831/20
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши матеріали
за позовом Дніпровської міської ради м. Дніпро
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Укркар'єр» м. Дніпро
2. Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області м. Дніпро
3. Виконавчого комітету Дніпровської міської ради м. Дніпро
про - визнання недійсним рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради №1050від 18.06.1998
- витребування від Товариства з обмеженою відповідальністю «Укркар'єр» на користь територіальної громади м. Дніпра в особі Дніпровської міської ради земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 0,44га, кадастровий номер 1210100000:08:833:0008, реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна 1921352612101
- скасування в Державному реєстрі прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна записів про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 0,44га, кадастровий номер 1210100000:08:833:0008, реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна 1921352612101:
- за ОСОБА_1 на підставі рішення ВК ДМР №1050 від 18.06.1998, номер запису про право власності: 33363035, державний реєстратор - Гладков Ю. В . КП «Юридична реєстрація нерухомості та бізнесу».
- за ОСОБА_3 на підставі договору купівлі - продажу №572 від 01.10.2019, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , номер запису про право власності: 33474007, державний реєстратор - приватний нотаріус ДМНО Міссіяж О.А.
- за Товариством з обмеженою відповідальністю «Інград нерухомість» на підставі акту приймання - передачі майна до статутного капіталу ТОВ «Інград нерухомість» №1 від 04.10.2019, номер запису про право власності: 33538394, державний реєстратор - приватний нотаріус ДМНО Ярмолюк М.М.
- за Товариством з обмеженою відповідальністю «Укркар'єр», на підставі договору купівлі-продажу №6804 від 07.10.2019, укладеного між ТОВ «Інград нерухомість» та ТОВ «Укркар'єр», номер запису про право власності: 33566282, 34393177, державний реєстратор - приватний нотаріус ДМНО Шаулова М.О.
- визнання незаконною та скасування державної реєстрації земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 0,44га, кадастровий номер 1210100000:08:833:0008, у Державному земельному кадастрі з виключенням відомостей щодо кадастрового номеру 1210100000:08:833:0008 з Державного земельного кадастру.
ВСТАНОВИВ: Дніпровська міська рада м. Дніпро звернулась до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укркар'єр» м. Дніпро, Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області м. Дніпро, Виконавчого комітету Дніпровської міської ради м. Дніпро з позовом про: визнання недійсним рішення Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради №1050 від 18.06.1998; витребування від Товариства з обмеженою відповідальністю «Укркар'єр» на користь територіальної громади м. Дніпра в особі Дніпровської міської ради земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 0,44га, кадастровий номер 1210100000:08:833:0008, реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна 1921352612101; скасування в Державному реєстрі прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна записів про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 0,44га, кадастровий номер 1210100000:08:833:0008, реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна 1921352612101: за ОСОБА_1 на підставі рішення ВК ДМР №1050 від 18.06.1998, номер запису про право власності: 33363035, державний реєстратор - Гладков Ю.В. КП «Юридична реєстрація нерухомості та бізнесу»; за ОСОБА_3 на підставі договору купівлі - продажу №572 від 01.10.2019, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , номер запису про право власності: 33474007, державний реєстратор - приватний нотаріус ДМНО Міссіяж О.А.; за Товариством з обмеженою відповідальністю «Інград нерухомість» на підставі акту приймання - передачі майна до статутного капіталу ТОВ «Інград нерухомість» №1 від 04.10.2019, номер запису про право власності: 33538394, державний реєстратор - приватний нотаріус ДМНО Ярмолюк М.М.; за Товариством з обмеженою відповідальністю «Укркар'єр», на підставі договору купівлі-продажу №6804 від 07.10.2019, укладеного між ТОВ «Інград нерухомість» та ТОВ «Укркар'єр», номер запису про право власності: 33566282, 34393177, державний реєстратор - приватний нотаріус ДМНО Шаулова М.О.; визнання незаконною та скасування державної реєстрації земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 0,44га, кадастровий номер 1210100000:08:833:0008, у Державному земельному кадастрі з виключенням відомостей щодо кадастрового номеру 1210100000:08:833:0008 з Державного земельного кадастру.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на результати службового розслідування, згідно з яким виявлено декілька підроблених рішень Виконавчого комітету, у тому числі, рішення Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради №1050 від 18.06.1998.
Позивач зазначає, що у 1998році отримати земельну ділянку у приватну власність було можливо за рішенням місцевої ради народних депутатів, а не на підставі рішення виконавчого комітету місцевої ради.
Згідно з інформацією, яка наявна у Дніпровській міській раді, рішенням Виконавчого комітету Дніпровської міської ради №1050 від 18.06.1998 було вирішено питання про надання земельної ділянки в тимчасове користування ТОВ «Лінда-Фарм». Питання про надання земельної ділянки в приватну власність приватному підприємцю Ноговіцину С.А. під будівництво та обслуговування автозаправної станції не вирішувалось взагалі. Це підтверджується протоколом засідання виконавчого комітету міської ради №6 від 18.06.1998.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2020 позов залишений без руху та запропоновано позивачу усунути виявлені недоліки в строк до 05.03.2020 (доплатити судовий збір).
На адресу суду 04.03.2020 надійшов лист позивача разом з платіжним дорученням №317 від 02.03.2020 про сплату судового збору в розмірі 6305грн.99коп. Таким чином, позивач усунув виявлені недоліки та надав відповідні докази цього в межах встановленого судом строку.
Оскільки рішення у справі може суттєво вплинути на законні права та інтереси інших осіб, позивач надав заяву про залучення:
- в якості третьої особи без самостійних вимог на боці позивача - Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур ДМР;
- в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на боці відповідачів - приватного нотаріуса Шаулову Марину Олексіївну, приватного нотаріуса Міссіяж Олену Анатоліївну, приватного нотаріуса Ярмолюк Маргариту Миколаївну, фізичну особу ОСОБА_1 , фізичну особу ОСОБА_3 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Інград нерухомість».
З огляду на положення статті 50 Господарського процесуального кодексу України, суд задовольняє заяву позивача та залучає до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору:
- на боці позивача - Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур ДМР;
- на боці відповідачів - приватного нотаріуса Шаулову Марину Олексіївну, приватного нотаріуса Міссіяж Олену Анатоліївну, приватного нотаріуса Ярмолюк Маргариту Миколаївну, фізичну особу ОСОБА_1 , фізичну особу ОСОБА_3 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Інград нерухомість».
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.
Враховуючи матеріали справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись статтями 12, 30, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 31.03.2020 о 11:30год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-207 (2-й поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
4. Викликати учасників справи у судове засідання 31.03.2020 об 11год.30хв.
5. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору:
- на боці позивача - Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур ДМР;
- на боці відповідачів - приватного нотаріуса Шаулову Марину Олексіївну, приватного нотаріуса Міссіяж Олену Анатоліївну, приватного нотаріуса Ярмолюк Маргариту Миколаївну, фізичну особу ОСОБА_1 , фізичну особу ОСОБА_3 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Інград нерухомість».
6. Роз'яснити відповідачам, що відповідно до ст. 178 Господарського процесуального кодексу України, вони мають право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, в строк протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
У випадку подання відзиву на позов, відповідачі направляють його копію на адресу інших учасників справи, докази чого надають суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).
7. Роз'яснити третім особам, що відповідно до статті 168 Господарського процесуального кодексу вони мають право подати письмові пояснення, які повинні відповідати вимогам частин третьої - сьомої статті 165 цього Кодексу, в строк протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
У випадку подання письмових пояснень, треті особи направляють їх копію на адресу інших учасників справи, докази чого надають суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).
8. Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 1 ст. 184 Господарського процесуального кодексу України він має право надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, в строк протягом 10 днів з дня одержання відзиву.
У випадку подання відповіді на відзив, позивач направляє його копію на адресу інших учасників справи, докази чого надає суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).
9. Роз'яснити відповідачам, що відповідно до ч. 1 ст. 184 Господарського процесуального кодексу України вони мають право надати заперечення на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам ст. 167 Господарського процесуального кодексу України, в строк протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.
У випадку подання заперечень на відповідь на відзив, відповідачі направляють його копію на адресу інших учасників справи, докази чого надають суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).
10. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст.161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.
11. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
12. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\ та у на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.
13. Ухвала набирає законної сили 10.03.2020 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя Р.Г. Новікова