печерський районний суд міста києва
Справа № 757/11067/20-к
10 березня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого групи прокурорів - прокурора Інгульського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_2 про арешт майна,
10.03.2020 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого групи прокурорів - прокурора Інгульського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_2 у провадженні № 62019100000000336 від 28.03.2019 року про арешт майна.
Слідчий ОСОБА_3 надав до суду заяву про повернення клопотання про арешт майна для його доопрацювання.
Оглянувши матеріали, надані органом досудового розслідування, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи, що слідчий не підтримує вказане клопотання, просить його повернути, слідчий суддя вважає за доцільне повернути вказане клопотання слідчому.
На підставі викладеного і керуючись ст. 170, 309 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання старшого групи прокурорів - прокурора Інгульського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_2 про арешт майна - повернути слідчому.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1