Справа № 372/466/15-к
Провадження 1-в-3/20
ухвала
Іменем України
05 березня 2020 року Обухівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області подання начальника Обухівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області про заміну покарання засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
17.10.2019 року начальник Обухівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області звернувся до суду з поданням, в якому просить вирішити питання щодо заміни ОСОБА_5 , засудженому вироком Обухівського районного суду Київської області від 11.02.2015 року за ч. 1 ст. 203-2 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 127500 грн. з конфіскацією грального обладнання, оскільки Обухівський районний відділ з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу.
В судовому засіданні представник органу пробації підтримав подання у повному обсязі та просив його задовольнити, зазначивши, що до цього часу засуджений ОСОБА_5 не вчинив жодної дії, яка б свідчила про його бажання сплатити призначений вироком штраф в повному обсязі.
Прокурор в судовому засіданні підтримав подання, та просив його задовольнити, оскільки засуджений в період розстрочки та після неї на протязі тривалого часу умисно не виконує вирок суду.
Засуджений в судовому засіданні заперечив щодо задоволення подання та пояснив, що має важке матеріальне становище, другу групу інвалідності, ніде не працює, просить суд не позбавляти його волі.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши подання та матеріали кримінального провадження у їх сукупності, суд прийшов до наступного.
Відповідно до п.10 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п'ятої статті 53 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Згідно з ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, призначеного як основне покарання, та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді позбавлення волі із розрахунку один день позбавлення волі за вісім неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Судом встановлено, що 11.02.2015 року вироком Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочину передбаченого ст. 203-2 ч.1 КК України та із застосуванням ст. 69 КК України призначено йому покарання у виді 127500 гривень штрафу з конфіскацією грального обладнання.
21.04.2015 року ухвалою апеляційного суду Київської області вирок Обухівського районного суду Київської області від 11.02.2015 року змінено в частині призначеного покарання. Розстрочено виплату призначеного вироком Обухівського районного суду Київської області від 11.02.2015 року штрафу в сумі 127 500 грн., стягуючи щомісячно з ОСОБА_5 на користь держави по 10 625 грн. щомісячно протягом одного року. В решті вирок суду залишено без змін.
Судом встановлено, що з часу набрання вироком законної сили з 21.04.2015 року засудженим ОСОБА_5 , жодної проплати в рахунок сплати штрафу здійснено не було, та Обухівський районний відділ з питань пробації не отримував від засудженого квитанцій про сплату штрафу.
Судом беззаперечно приймається до уваги та обставина, що ОСОБА_5 має важке матеріальне становище, та другу групу інвалідності. Проте, наявність даної обставини, за діючим законодавством України, не звільняє ОСОБА_5 від тих обов'язків, які були призначені йому вироком суду, що набрав законної сили.
Отже, суд встановив, що призначений ОСОБА_5 вироком суду штраф, який був розстрочений, залишається до цього часу не сплаченим без поважних причин. Крім того судом встановлено, що ОСОБА_5 повідомлявся про несплачений штраф, про необхідність його сплати і про наслідки його несплати поштовим повідомленням від 14.05.2015р., 12.02.2016р., 13.04.2016р., 10.11.2016р., 17.02.2017р., 14.02.2018р., 27.09.2018р., 03.12.2018р., 06.06.2019р. за адресою його місця проживання, та відповідно до пояснень наявних в матеріалах справи сусідів та матері засудженого ОСОБА_6 засуджений постійно проживає за вказаною адресою. Така поведінка засуджено, свідчить про його небажання виконувати покладений на нього обов'язок.
Таким чином, суд, згідно вимог частини 5 статті 53 КК України, повинен замінити несплачену засудженим ОСОБА_5 суму штрафу в розмірі 127 500 грн., покаранням у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців із розрахунку один день позбавлення волі за вісім неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Отже, подання начальника Обухівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області щодо заміни покарання засудженому ОСОБА_5 підлягає задоволенню.
Крім того, суд звертає увагу на ту обставину, що відповідно до ч. 4 статті 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року. При цьому, судом встановлено, про що було зазначено вище, що зазначена розстрочка вже надавалась ОСОБА_5 рішенням суду. Повторне призначення штрафу із розстрочкою законодавцем не передбачено.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 53 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,
Подання начальника Обухівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області про заміну покарання відносно ОСОБА_5 , задовольнити.
Замінити ОСОБА_5 , засудженому вироком Обухівського районного суду Київської області від 11.02.2015 року до покарання у виді штрафу у розмірі 127500 гривень з конфіскацією грального обладнання, несплачену суму штрафу у розмірі 127 500 грн., покаранням у виді позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців.
Строк відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати з дня його затримання.
Виконання ухвали покласти на Обухівський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд протягом семи діб з дня проголошення ухвали.
Суддя: