10.03.2020 Справа № 908/1290/18
м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач)
суддів: Кузнецова І.Л., Орєшкіна Е.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Полюшка Костянтина Миколайовича на рішення Господарського суду Запорізької області від 09.12.2019 та додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 20.12.2019 у справі №908/1290/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Аверс Україна", м.Запоріжжя
до відповідача фізичної особи-підприємця Полюшка Костянтина Миколайовича, м.Запоріжжя
про стягнення 822884,94 грн.
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 09.12.2019 у справі №908/1290/18 (суддя Левкут В.В.) позов задоволено.
Стягнуто з фізичної особи-підприємця Полюшка Костянтина Миколайовича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Аверс Україна" 822884,94 грн. вартості втраченого товару відповідно до договору перевезення вантажу №2604189 від 26.04.2018, 39700,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу, 42495,15 грн. витрат на проведення судових експертиз та експериментальних досліджень та 12343,28 грн. (судового збору.
Додатковим рішенням Господарського суду Запорізької області від 20.12.2019 у справі №908/1290/18 (суддя Левкут В.В.) заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Аверс Україна" задоволено.
Стягнуто з фізичної особи-підприємця Полюшка Костянтина Миколайовича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Аверс Україна" 1500,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу та 1921,00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.
Відповідач (ФОП Полюшко К.М.) звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 09.12.2019 та додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 20.12.2019 у справі №904/3428/19 і ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити у повному обсязі.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 17.01.2020 апеляційну скаргу залишено без руху, надавши апелянту строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, допущених при оформленні апеляційної скарги.
05.03.2020 від ФОП Полюшко К.М. до суду надійшов лист на виконання ухвали суду від 17.01.2020 про усунення недоліків з оновленою апеляційною скаргою на рішення від 09.12.2019 та додаткове рішення від 20.12.2019 у справі №908/1290/19 (з доказами направлення примірника оновленої апеляційної скарги Позивачу (опис вкладення до цінного листа) та доказами сплати судового збору у розмірі 18515,00 грн. (оригінал квитанції від 03.03.2020).
В оновленій апеляційній скарзі вимоги скаржника щодо скасування рішення та додаткового рішення у цій справі з ухваленням нового рішення про відмову в задоволенні позову у повному обсязі залишилися незмінними.
Оскільки ФОП Полюшко К.М. усунуто недоліки поданої апеляційної скарги, апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 258, 259 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження та призначити справу до розгляду в судовому засіданні з повідомлення про нього учасників справи.
Керуючись статтями 234, 235, 262, 263, 267-270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Полюшка Костянтина Миколайовича на рішення Господарського суду Запорізької області від 09.12.2019 та додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 20.12.2019 у справі №908/1290/18.
2. Розгляд справи призначити в судовому засіданні на 08.04.2020 о 11:30 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511.
3. Встановити позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу (з доказами надсилання копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу) - протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
4. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення їм копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя І.М. Подобєд
Суддя І.Л. Кузнецова
Суддя Е.В. Орєшкіна