ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
про поновлення
06 березня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/2504/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів Богатиря К.В. Бєляновського В.В., Лавриненко Л.В.
розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця»
на рішення господарського суду Одеської області
від24.10.2019 року
у справі за позовом до відповідача про№ 916/2504/19 Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарського підприємства «НІБУЛОН» Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» стягнення 186 261,41грн.,
15.11.2019 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» на рішення Господарського суду Одеської області від 24.10.2019, в якій апелянт просить скасувати рішення Господарського суду Одеської області по справі № 916/2504/19 та ухвалити нове рішення, яким відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарського підприємства «НІБУЛОН» у стягненні з АТ «Укрзалізниця» штрафних санкцій за несвоєчасність доставки вантажів у сумі 107 270,00грн.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.11.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» на рішення господарського суду Одеської області від 24.10.2019 у справі № 916/2504/19; встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 06.12.2019; роз'яснено учасникам справи про їх право до 06.12.2019 подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, а також надати заперечення на заяви та клопотання інших осіб із доказами направлення копій таких заяв або заперечень іншим учасникам справи.
03.12.2019 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшов відзив Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарського підприємства «НІБУЛОН» на апеляційну скаргу.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.12.2019 призначено справу № 916/2504/19 до розгляду на 20 січня 2020 року о 12:00 год.
10.01.2020 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» про зупинення провадження у справі 916/2504/19 до перегляду об'єднаною палатою Касаційного господарського суду справи № 910/1524/19, у подібних правовідносинах.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.01.2020 апеляційне провадження у справі № 916/2504/19 зупинено до розгляду об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 910/1524/19; зобов'язано Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» повідомити Південно-західний апеляційний господарський суд про результати розгляду об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 910/1524/19.
02.03.2020 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарського підприємства «НІБУЛОН» про поновлення провадження по справі, оскільки Верховний Суд своєю постановою від 21.02.2020 надав відповідні висновки по спірним правовідносинам і, таким чином, зникла підстава, що зумовила зупинення провадження у даній справі.
Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Згідно з ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Враховуючи усунення обставин, що викликали зупинення провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» на рішення Господарського суду Одеської області від 24.10.2019 по справі № 916/2504/19, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне поновити апеляційне провадження за даною скаргою.
За таких обставин колегія суддів апеляційного господарського суду вважає необхідним встановити іншу дату судового засідання, про що попередити сторони, розглянути апеляційну скаргу у даній справі у розумний строк згідно ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Керуючись ст.ст. 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -
1.Поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» на рішення Господарського суду Одеської області від 24.10.2019 по справі № 916/2504/19.
2.Призначити апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» на рішення Господарського суду Одеської області від 24.10.2019 по справі № 916/2504/19 до розгляду у судовому засіданні у розумний строк на підставі ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод - 24.03.2020 о 12:00 год.
3.Повідомити учасників справи про те, що судове засідання у справі № 915/687/18 призначене на 24.03.2020 о 12:00 год. у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду (м. Одеса, пр-т Шевченка, 29), зал судових засідань № 7, 3-й поверх.
4.Явка представників учасників справи не є обов'язковою.
5.Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий К.В. Богатир
Судді: В.В. Бєляновський
Л.В. Лавриненко