Ухвала від 10.03.2020 по справі 914/284/19

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"10" березня 2020 р. Справа №914/284/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Гриців В.М., Хабіб М.І.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства “Зорепад-Люкс”, б/н від 08 січня 2020 року (з урахуванням заяви про усунення недоліків)

на рішення Господарського суду Львівської області від 22 листопада 2019 року (підписане 02.12.2019 року), суддя Долінська О.З.

у справі №914/284/19

за позовом Приватного підприємства “Зорепад-Люкс”, м. Львів

до відповідача Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

про визнання недійсним та скасування рішення від 06.06.2018р. комісії з підготовки пропозицій для надання в оренду майна територіальної громади м. Львова УКВ ДЕР ЛМР, оформленого Протоколом №11, питання №Г-4 повторно; визнання договору оренди №Г-9664-15 від 25.06.2015р. поновленим (продовженим) на той самий строк і на тих самих умовах

ВСТАНОВИВ:

14 січня 2020 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства “Зорепад-Люкс” на рішення Господарського суду Львівської області від 22 листопада 2019 року у справі №914/284/19.

Ухвалою суду від 03 лютого 2020 року апеляційну скаргу Приватного підприємства “Зорепад-Люкс” залишено без руху та надано апелянту термін (10 днів з дня отримання ухвали суду) на усунення недоліків апеляційної скарги та подання суду доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 5763,00 грн.

Ухвала суду від 03 лютого 2020 року отримана представником скаржника - 18 лютого 2020 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, відтак, останнім днем на усунення недоліків апеляційної скарги було 28 лютого 2020 року.

02 березня 2020 року від скаржника до суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги (б/н від 27.02.2020 року), до якої апелянт долучив квитанцію №40668 від 27 лютого 2020 року на суму 5763,00 грн., яка є належним доказом сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 22 листопада 2019 року у справі №914/284/19.

В заяві про усунення недоліків апеляційної скарги скаржник просить поновити пропущений процесуальний строк на подання заяви про усунення недоліків апеляційної скарги, посилаючись на отримання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху лише 18 лютого 2020 року, копію поштового конверту з трек-номером №7901010815404 долучив до матеріалів заяви.

Поряд з цим, колегія суддів звертає увагу скаржника, що строк на подання заяви про усунення недоліків апеляційної скарги ним не пропущено, оскільки заяву про усунення недоліків апеляційної скарги подано до Західного апеляційного господарського суду - 27 лютого 2020 року (як вбачається з відмітки поштового відділення на поштовому конверті), тобто в межах 10-тиденного строку, встановленого ухвалою суду від 03 лютого 2020 року, відтак, клопотання про поновлення строку судом не розглядається.

В апеляційній скарзі апелянт просить суд поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, посилаючись на отримання повного тексту оскаржуваного рішення лише 18 грудня 2019 року, копію поштового конверту та відстеження з офіційного веб-сайту ПАТ «Укрпошта» за трек-номером на поштовому конверті №7901412893720 долучив до матеріалів апеляційної скарги.

Відповідно до ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Разом з тим, відповідно до ч.1 ст.119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з ч.2 ст.256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з поштового конверту апеляційна скарга надіслана до Західного апеляційного господарського суду - 08 січня 2020 року, тобто в межах строку, передбаченого ч.2 ст.256 ГПК України, відтак, пропущений апелянтом строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції підлягає поновленню.

Подані скаржником матеріали (з урахуванням заяви про усунення недоліків) відповідають вимогам ст.ст.253-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечення проти відкриття апеляційного провадження від відповідача до суду не надходило.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 119, 234, 256, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Поновити Приватному підприємству “Зорепад-Люкс” пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження на рішення Господарського суду Львівської області від 22 листопада 2019 року у справі №914/284/19.

2.Відкрити апеляційне провадження у справі №914/284/19 за апеляційною скаргою Приватного підприємства “Зорепад-Люкс” на рішення Господарського суду Львівської області від 22 листопада 2019 року.

3.Відповідачу - протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

4.Справу №914/284/19 призначити до розгляду в судовому засіданні на 23 березня 2020 року на 12 год. 45 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

5.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Гриців В.М.

Суддя Хабіб М.І.

Попередній документ
88104118
Наступний документ
88104120
Інформація про рішення:
№ рішення: 88104119
№ справи: 914/284/19
Дата рішення: 10.03.2020
Дата публікації: 12.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Договірні, переддоговірні немайнові, спори:; Орендні правовідносини; Інший спір про орендні правовідносини
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (31.03.2021)
Дата надходження: 08.12.2020
Предмет позову: визнання недійсним та скасування рішення від 06.06.2018р. комісії з підготовки пропозицій для надання в оренду майна територіальної громади м. Львова УКВ ДЕР ЛМР, оформленого Протоколом №11, питання №Г-4 повторно; визнання договору оренди №Г-9664-15 від 2
Розклад засідань:
23.03.2020 12:45 Західний апеляційний господарський суд
01.06.2020 12:45 Західний апеляційний господарський суд
20.07.2020 12:45 Західний апеляційний господарський суд
31.08.2020 12:00 Західний апеляційний господарський суд
28.09.2020 12:30 Західний апеляційний господарський суд
19.10.2020 12:30 Західний апеляційний господарський суд
24.02.2021 17:00 Касаційний господарський суд
31.03.2021 14:40 Касаційний господарський суд