ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
про залишення апеляційної скарги без руху
10 березня 2020 року м. ОдесаСправа № 5016/1284/2012(5/45)
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівБогатиря К.В. Бєляновського В.В., Мишкіної М.А.
розглянувши апеляційну скаргу Компанії «ПОЙЗАНТЕР ХОЛДІНГЗ ЛТД» (POIZANTER HOLDINGS LTD)
на ухвалу господарського суду Миколаївської області
від14.02.2020 року
у справі ініціюючий кредитор банкрут Ліквідатор про№ 5016/1284/2012(5/45) Відкрите акціонерне товариство «Малярно-ізоляційне підприємство «Райдуга» Публічне акціонерне товариство «Миколаївський суднобудівний завод «ОКЕАН» Сербін Ірина Іванівна банкрутство
02.03.2020 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Компанії «ПОЙЗАНТЕР ХОЛДІНГЗ ЛТД» (POIZANTER HOLDINGS LTD) на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 14.02.2020 по справі № 5016/1284/2012(5/45).
Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.03.2020 справу № 5016/1284/2012(5/45) було передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді - Богатиря К.В., суддів Бєляновського В.В., Мишкіної М.А.
Ознайомившись з апеляційною скаргою Компанії «ПОЙЗАНТЕР ХОЛДІНГЗ ЛТД» (POIZANTER HOLDINGS LTD) та матеріалами справи № 5016/1284/2012(5/45), суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України та підлягає залишенню без руху з огляду на таке.
Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.
Відповідно до ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається у письмовій формі.
До апеляційної скарги додаються:
1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень;
2) докази сплати судового збору;
3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі;
4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності. Якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.
Згідно зі статтею 259 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.
Між тим скаржником вказаних вимог не додержано. Як вбачається із доданих до апеляційної скарги документів, апелянт направив апеляційну скаргу на адресу: боржника - ПАТ «Миколаївський суднобудівний завод «ОКЕАН»; ліквідатора - Сербіної Ірини Іванівни; голови комітету кредиторів - ТОВ «Торговий дім «АННОНА»; членів комітету кредиторів - ТОВ «Фінансова компанія «АВУАР-СЕРВІС», ТОВ «ДЕНКОРД АГ», ТОВ «КОНСАЛТИНГ-ГАММА»; організатору аукціону - ПП «Юридична фірма «ПРАВОВИЙ АСПЕКТ ГРУПП», а також на адресу Прокуратури Миколаївської області та Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області.
Однак, дана апеляційна скарга не була направлена другому учаснику аукціону, а саме Товариству з обмеженою відповідальністю «ІМПЕРІО ПАРТНЕР ГРУП» (03057, м.Київ, вулиця Олександра Довженка, будинок 3, офіс 201/А, код ЄДРПОУ - 41925379).
Колегія суддів вважає, що розгляд апеляційної скарги Компанії «ПОЙЗАНТЕР ХОЛДІНГЗ ЛТД» (POIZANTER HOLDINGS LTD) на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 14.02.2020 про відмову у задоволенні заяви (позову) компанії «ПОЙЗАНТЕР ХОЛДІНГЗ ЛТД» до товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Аннона» та ПАТ «Миколаївський суднобудівний завод «ОКЕАН» про визнання недійсним правочину з продажу майна банкрута ТОВ «Торговий дім «Аннона» може вплинути на права або обов'язки Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМПЕРІО ПАРТНЕР ГРУП», як другого учасника аукціону.
Враховуючи викладене, судова колегія дійшла висновку, що скаржником не додано належних доказів, що підтверджують надсилання копії апеляційної скарги з доданими до неї документами Товариству з обмеженою відповідальністю «ІМПЕРІО ПАРТНЕР ГРУП», таким чином апелянтом не дотримано порядок надсилання апеляційної скарги, встановлений положеннями статті 259 Господарського процесуального кодексу України.
Окрім того, колегія суддів зазначає, що відповідно до виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 27.02.2020 вбачається, що Компанія «ПОЙЗАНТЕР ХОЛДІНГЗ ЛТД» (POIZANTER HOLDINGS LTD) заплатила 26.02.2020 судовий збір по справі № 5016/1284/2012(5/45) у сумі 2881,50 грн.
Підпунктом 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до господарського суду апеляційних скарг у справі про банкрутство ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Підпунктом 10 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до господарського суду заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство ставка судового збору становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Прожитковий мінімум станом на 1 січня 2019 року становив 1 921,00 грн. Таким чином за подання до господарського суду заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство судовий збір становив 3 842,00 грн. А за подання до господарського суду апеляційних скарг у справі про банкрутство судовий збір становить 5 763,00 грн.
Однак, скаржник сплатив лише 2 881,50 грн. Таким чином апелянт сплатив судовий збір не в повному обсязі та повинен доплатити 2 881,50 грн судового збору.
Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 Господарського процесуального кодексу підлягає залишенню без руху.
З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що скаржником не виконано вимоги п. 2 та п. 3 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог статті 260 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись статтями 174, 232-235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд
1.Апеляційну скаргу Компанії «ПОЙЗАНТЕР ХОЛДІНГЗ ЛТД» (POIZANTER HOLDINGS LTD) на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 14.02.2020 по справі № 5016/1284/2012(5/45) залишити без руху.
2.Встановити Компанії «ПОЙЗАНТЕР ХОЛДІНГЗ ЛТД» (POIZANTER HOLDINGS LTD) строк для усунення недоліків при поданні апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів: 1) надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів листом з описом вкладенням Товариству з обмеженою відповідальністю "ІМПЕРІО ПАРТНЕР ГРУП" (03057, м.Київ, вулиця Олександра Довженка, будинок 3, офіс 201/А, код ЄДРПОУ - 41925379); 2) сплати судового збору у повному обсязі - протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
3.Роз'яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст. 235 ГПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий К.В. Богатир
Судді: В.В. Бєляновський
М.А. Мишкіна
| № рішення: | 88104062 |
| № справи: | 5016/1284/2012 |
| Дата рішення: | 10.03.2020 |
| Дата публікації: | 12.03.2020 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Південно-західний апеляційний господарський суд |
| Категорія справи: | Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них: |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (04.02.2020) |
| Дата надходження: | 27.11.2018 |
| Предмет позову: | Заміна кредитора його правонаступником |
| 05.03.2026 16:45 | Господарський суд Миколаївської області |
| 05.03.2026 16:45 | Господарський суд Миколаївської області |
| 05.03.2026 16:45 | Господарський суд Миколаївської області |
| 27.01.2020 11:00 | Господарський суд Миколаївської області |
| 03.02.2020 11:00 | Господарський суд Миколаївської області |
| 13.02.2020 11:00 | Господарський суд Миколаївської області |
| 14.02.2020 11:00 | Господарський суд Миколаївської області |
| 15.06.2020 15:00 | Південно-західний апеляційний господарський суд |
| 04.08.2020 15:00 | Південно-західний апеляційний господарський суд |
| 12.10.2020 11:00 | Господарський суд Миколаївської області |
| 20.10.2020 10:00 | Касаційний господарський суд |
| 03.11.2020 14:15 | Касаційний господарський суд |
| 10.11.2020 14:15 | Касаційний господарський суд |
| 16.02.2021 10:00 | Господарський суд Миколаївської області |
| 13.04.2021 11:00 | Господарський суд Миколаївської області |
| 11.05.2021 11:00 | Господарський суд Миколаївської області |
| 20.05.2021 16:00 | Південно-західний апеляційний господарський суд |
| 24.05.2021 15:30 | Південно-західний апеляційний господарський суд |
| 24.05.2021 16:30 | Південно-західний апеляційний господарський суд |
| 02.06.2021 15:00 | Південно-західний апеляційний господарський суд |
| 02.06.2021 15:30 | Південно-західний апеляційний господарський суд |
| 02.06.2021 16:00 | Південно-західний апеляційний господарський суд |
| 09.06.2021 15:00 | Південно-західний апеляційний господарський суд |
| 09.06.2021 16:00 | Південно-західний апеляційний господарський суд |
| 21.07.2021 10:00 | Господарський суд Миколаївської області |
| 21.07.2021 11:00 | Господарський суд Миколаївської області |
| 26.07.2021 11:00 | Господарський суд Миколаївської області |
| 04.08.2021 10:00 | Господарський суд Миколаївської області |
| 04.08.2021 11:00 | Господарський суд Миколаївської області |
| 28.10.2021 15:00 | Південно-західний апеляційний господарський суд |
| 28.10.2021 16:00 | Південно-західний апеляційний господарський суд |
| 02.12.2021 15:00 | Південно-західний апеляційний господарський суд |
| 02.12.2021 16:00 | Південно-західний апеляційний господарський суд |
| 23.12.2021 16:00 | Південно-західний апеляційний господарський суд |
| 23.12.2021 16:30 | Південно-західний апеляційний господарський суд |
| 22.02.2022 11:00 | Господарський суд Миколаївської області |
| 03.11.2022 15:00 | Південно-західний апеляційний господарський суд |
| 07.12.2022 14:00 | Південно-західний апеляційний господарський суд |
| 26.01.2023 13:00 | Південно-західний апеляційний господарський суд |
| 01.03.2023 12:30 | Південно-західний апеляційний господарський суд |
| 29.03.2023 13:30 | Південно-західний апеляційний господарський суд |