Постанова від 10.03.2020 по справі 387/222/20

Справа № 387/222/20

Номер провадження по справі 3/387/192/20

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2020 року смт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І. П.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП України в Кіровоградській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Казацьке Звенигородського району Черкаської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянка України, працює КЗЗСО Липнязька ЗОШ 1-111 ступенів різноробочий, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 17.02.2020 о 10 годині 00 хвилин вчинив за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , відносно своєї дружини ОСОБА_2 насильство в сім'ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою внаслідок чого, була завдана шкода психологічному здоров'ю ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 , в судовому засіданні, надав пояснення, що в цей час, який вказаний у протоколі про адміністративне правопорушення перебував на робочому місці в КЗ Липнязької загальноосвітньої школи. Зазначене підтверджується довідкою з КЗ Липнязька загальноосвітня школа.

Суд зазначає, що протокол не є належним доказом вчинення адміністративного правопорушення АПР18 №160560, так як він складений 06.03.2020, а події зазначені у протоколі мали місце 17.02.2020 о 10 годині 00 хвилин. Вказані дані отримані винятково із пояснень ОСОБА_3 , з якою зі слів ОСОБА_1 у нього неприязні відносини. Також матеріали про адміністративне правопорушення не містять даних про свідків, також згідно довідки КЗ Липнязької загальноосвітньої школи №18 від 06.03.2020 ОСОБА_1 в цей час перебував на робочому місці.

Статтею 256 КУпАП встановлені вимоги до змісту протоколу про адміністративне правопорушення, відповідно до яких у протоколі зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Також, в протоколі не вказана потерпіла особа та не надано доказів, що ОСОБА_2 є членом сім'ї ОСОБА_1 , а стаття 173-2 КУпАП передбачає відповідальність лише за насильство в сім'ї.

Таким чином в діях ОСОБА_1 відсутні подія і склад адміністративного правопорушення, які передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 62 Конституції України, обвинувачення не може ґрунтуватись на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Враховуючи викладене, також те, що обвинувачення не може ґрунтуватись на припущеннях та всі сумніви щодо доведеності вини тлумачаться на користь особи, тому провадження по справі необхідно закрити за відсутністю в ОСОБА_4 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно з п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин відсутності події і складу адміністративного правопорушення .

За таких обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1 не доведено подію та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, тому провадження у справі щодо нього має бути закрите на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

На підставі викладеного, відповідно до ч.1 ст.173-2, п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 173-2 КУпАП - закрити на підставі п.1 ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області .

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області І. П. Майстер

Попередній документ
88103817
Наступний документ
88103819
Інформація про рішення:
№ рішення: 88103818
№ справи: 387/222/20
Дата рішення: 10.03.2020
Дата публікації: 12.03.2020
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Розклад засідань:
06.03.2020 13:30 Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
10.03.2020 08:00 Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЙСТЕР І П
суддя-доповідач:
МАЙСТЕР І П
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Дяченко Анатолій Іванович