Ухвала від 10.03.2020 по справі 331/4672/16-к

Справа № 331/4672/16-к

1-кп/910/47/19

УХВАЛА

10 березня 2020 року м. Київ

Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів:

головуючий - ОСОБА_1 ,

судді - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

отримавши матеріали кримінального провадження № 22015080000000010 стосовно обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Кролевець, Сумської області, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вищого антикорупційного суду перебувають матеріали кримінального провадження № 22015080000000010 стосовно обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України та ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України.

10 березня 2020 року до суду надійшло клопотання від представника третьої особи ТОВ «СК «Смарт» - ОСОБА_7 про проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 11 березня 2020 року о 16 год 00 хв, в режимі відеоконференції з Вовчанським районним судом Харківської області.

Вказане клопотання представник ОСОБА_7 обґрунтовує необхідністю його перебування у зазначеному суді у зв'язку з прийняттям участі в судовому засіданні по розгляду цивільного провадження.

Вирішуючи подане клопотання, колегія суддів приходить до такого висновку.

Відповідно до п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режим відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на зазначене, та беручи до уваги необхідність перебування представника третьої особи ТОВ «СК «Смарт» - ОСОБА_7 11 березня 2020 року в місті Вовчанську Харківської області в іншому судовому засіданні, суд вважає за необхідне здійснювати дистанційне судове провадження між Вищим антикорупційним судом та Вовчанським районним судом Харківської області.

Керуючись ст. 314, 336, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника третьої особи ТОВ «СК «Смарт» - ОСОБА_7 задовольнити.

Здійснювати дистанційне судове провадження, що відбудеться 11 березня 2020 року о 16 годині 00 хвилин між Вищим антикорупційним судом та Вовчанським районним судом Харківської області за участі представника третьої особи ТОВ «СК «Смарт» - ОСОБА_7 .

Доручити Вовчанському районному суду Харківської області проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі представника третьої особи ТОВ «СК «Смарт» - ОСОБА_7 , яке призначено Вищим антикорупційним судом на 11 березня 2020 року о 16 годині 00 хвилин.

Для організації виконання копію ухвали про участь особи в режимі відеоконференції направити до Вовчанського районного суду Харківської області та представнику третьої особи ТОВ «СК «Смарт» - ОСОБА_7 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною 1 статті 392 КПК України.

Судді

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Попередній документ
88103736
Наступний документ
88103738
Інформація про рішення:
№ рішення: 88103737
№ справи: 331/4672/16-к
Дата рішення: 10.03.2020
Дата публікації: 08.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вищий антикорупційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг; Зловживання владою або службовим становищем
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (28.09.2020)
Результат розгляду: Мотивована відмова
Дата надходження: 24.09.2020
Розклад засідань:
02.04.2026 22:32 Вищий антикорупційний суд
02.04.2026 22:32 Вищий антикорупційний суд
02.04.2026 22:32 Вищий антикорупційний суд
02.04.2026 22:32 Вищий антикорупційний суд
02.04.2026 22:32 Вищий антикорупційний суд
02.04.2026 22:32 Вищий антикорупційний суд
02.04.2026 22:32 Вищий антикорупційний суд
02.04.2026 22:32 Вищий антикорупційний суд
02.04.2026 22:32 Вищий антикорупційний суд
17.01.2020 14:00 Вищий антикорупційний суд
20.01.2020 09:50 Вищий антикорупційний суд
02.03.2020 15:00 Вищий антикорупційний суд
11.03.2020 16:00 Вищий антикорупційний суд
27.03.2020 15:00 Вищий антикорупційний суд
09.04.2020 10:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
14.04.2020 14:00 Вищий антикорупційний суд
30.04.2020 16:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
08.05.2020 11:00 Вищий антикорупційний суд
29.05.2020 11:00 Вищий антикорупційний суд
16.06.2020 15:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
09.07.2020 09:00 Вищий антикорупційний суд
15.07.2020 09:00 Вищий антикорупційний суд
24.07.2020 16:00 Вищий антикорупційний суд
21.09.2020 14:00 Вищий антикорупційний суд
21.09.2020 16:30 Вищий антикорупційний суд
09.10.2020 09:00 Вищий антикорупційний суд
04.12.2020 13:00 Вищий антикорупційний суд
14.12.2020 13:00 Вищий антикорупційний суд
11.01.2021 13:00 Вищий антикорупційний суд
05.02.2021 13:00 Вищий антикорупційний суд
11.03.2021 14:00 Вищий антикорупційний суд
23.04.2021 11:00 Вищий антикорупційний суд
17.05.2021 14:00 Вищий антикорупційний суд
24.05.2021 13:00 Вищий антикорупційний суд
10.06.2021 08:00 Вищий антикорупційний суд
11.06.2021 17:00 Вищий антикорупційний суд
09.07.2021 13:00 Вищий антикорупційний суд
13.08.2021 08:00 Вищий антикорупційний суд
17.09.2021 14:00 Вищий антикорупційний суд
08.10.2021 09:00 Вищий антикорупційний суд
29.10.2021 14:00 Вищий антикорупційний суд
15.11.2021 10:00 Вищий антикорупційний суд
03.12.2021 09:00 Вищий антикорупційний суд
21.01.2022 15:30 Вищий антикорупційний суд
18.02.2022 14:00 Вищий антикорупційний суд
04.03.2022 11:00 Вищий антикорупційний суд
09.09.2022 12:00 Вищий антикорупційний суд
03.10.2022 13:00 Вищий антикорупційний суд
21.10.2022 09:00 Вищий антикорупційний суд
31.10.2022 12:00 Вищий антикорупційний суд
04.11.2022 12:00 Вищий антикорупційний суд
19.12.2022 09:00 Вищий антикорупційний суд
26.12.2022 09:00 Вищий антикорупційний суд
09.01.2023 11:00 Вищий антикорупційний суд
13.01.2023 11:00 Вищий антикорупційний суд
19.01.2023 13:00 Вищий антикорупційний суд
23.01.2023 10:00 Вищий антикорупційний суд
10.02.2023 09:00 Вищий антикорупційний суд
24.02.2023 09:00 Вищий антикорупційний суд
20.03.2023 09:00 Вищий антикорупційний суд
24.03.2023 08:00 Вищий антикорупційний суд
31.03.2023 15:00 Вищий антикорупційний суд
12.04.2023 11:00 Вищий антикорупційний суд
14.04.2023 09:00 Вищий антикорупційний суд
28.04.2023 09:00 Вищий антикорупційний суд
19.05.2023 11:00 Вищий антикорупційний суд
22.05.2023 10:00 Вищий антикорупційний суд
26.05.2023 11:00 Вищий антикорупційний суд
06.06.2023 13:00 Вищий антикорупційний суд
09.06.2023 12:00 Вищий антикорупційний суд
04.07.2023 13:00 Вищий антикорупційний суд
05.07.2023 14:00 Вищий антикорупційний суд
06.07.2023 13:00 Вищий антикорупційний суд
07.07.2023 09:00 Вищий антикорупційний суд
21.08.2023 09:00 Вищий антикорупційний суд
25.08.2023 09:00 Вищий антикорупційний суд
04.09.2023 13:00 Вищий антикорупційний суд
08.09.2023 12:00 Вищий антикорупційний суд
29.09.2023 11:00 Вищий антикорупційний суд
09.10.2023 16:00 Вищий антикорупційний суд
19.10.2023 09:00 Вищий антикорупційний суд
23.11.2023 13:30 Вищий антикорупційний суд
08.12.2023 10:30 Вищий антикорупційний суд
19.12.2023 14:00 Вищий антикорупційний суд
15.01.2024 09:00 Вищий антикорупційний суд
19.01.2024 11:00 Вищий антикорупційний суд
22.01.2024 11:00 Вищий антикорупційний суд
12.02.2024 09:00 Вищий антикорупційний суд
05.04.2024 09:00 Вищий антикорупційний суд
12.04.2024 12:00 Вищий антикорупційний суд
15.04.2024 09:00 Вищий антикорупційний суд
26.04.2024 16:00 Вищий антикорупційний суд
29.04.2024 09:00 Вищий антикорупційний суд
29.04.2024 16:00 Вищий антикорупційний суд
10.09.2024 09:30 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
10.10.2024 14:30 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
15.10.2024 13:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
16.10.2024 09:30 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
16.10.2024 14:30 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
31.10.2024 08:45 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
11.11.2024 09:30 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
21.11.2024 09:30 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
13.12.2024 09:30 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
25.12.2024 13:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
13.01.2025 13:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
06.10.2025 14:30 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
15.10.2025 09:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАДОРОЖНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
МАСЛОВ ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
ПАНАІД ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ЧОРНА ВАЛЕРІЯ ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ЗАДОРОЖНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ІВАНЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛУГАНСЬКИЙ ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
МАСЛОВ ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
ПАНАІД ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ЧОРНА ВАЛЕРІЯ ВІКТОРІВНА
власник майна, стосовно якого розглядається клопотання про арешт:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СК Смарт"
експерт:
Запорізький НДЕКЦ МВС Укр
Запорізький НДЕКЦ МВС України
Іванова Наталія Юріївна
Ковальчук Юлія Сергіївна
захисник:
Виноградов Микола Георгійович
Козій Дар'я Олександрівна
Кулабухов Олексій Володимирович
Сеник Сергій Григорович
Тецька Інна Михайлівна
заявник:
Левковець Андрій Юрійович
інша особа:
ТОВ "СК"СМАРТ"
обвинувачений:
Єрмаков Леонід Федорович
Політикін Геннадій Володимирович
Фенін Олександр Ігорович
орган досудового розслідування:
Служба безпеки України
Управління Служби безпеки України в Запорізькій області
потерпілий:
Приватне акціонерне товариство "Запорізький електровозоремонтний завод"
представник потерпілого:
Мальчев Василь Євгенович
Стуброва Світлана Юріївна
прокурор:
Прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора Кравець Віталій Васильович
Спеціалізована антикорупційна прокуратура
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Офісу Генерального прокурора
суддя-учасник колегії:
БОДНАР СЕРГІЙ БОГДАНОВИЧ
КАЛУГІНА ІННА ОЛЕГІВНА
МИХАЙЛЕНКО ДМИТРО ГРИГОРОВИЧ
НИКИФОРОВ АНДРІЙ СЕРГІЙОВИЧ
ПАВЛИШИН ОЛЕГ ФЕДОРОВИЧ
ПАНКУЛИЧ ВІКТОР ІВАНОВИЧ
ФЕДОРАК ЛЕСЯ МИКОЛАЇВНА
ФЕДОРОВ ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШКОДІН ЯРОСЛАВ ВІТАЛІЙОВИЧ
член колегії:
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
Булейко Ольга Леонідівна; член колегії
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОВТУНОВИЧ МИКОЛА ІВАНОВИЧ
Ковтунович Микола Іванович; член колегії
КОВТУНОВИЧ МИКОЛА ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МІН СЕРГІЙ БОРИСОВИЧ