Справа № 761/680/20
Провадження № 1-кс/761/1211/2020
27 лютого 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву слідчого в ОВС 4-го відділу 1-го управління досудового розслідування ГСУ СБ України ОСОБА_3 про роз'яснення ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 15 січня 2020 року у справі № 761/680/20 (провадження № 1-кс/761/1211/2020), -
07 лютого 2020 року на адресу суду надійшла заява слідчого в ОВС 4-го відділу 1-го управління досудового розслідування ГСУ СБ України ОСОБА_3 про роз'яснення порядку виконання ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 15 січня 2020 року у справі № 761/680/20 (провадження № 1-кс/761/1211/2020) з урахуванням того, що грошові кошти, які зобов'язано повернути, не набули статусу тимчасово вилученого майна.
У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримала заяву та просила її задовольнити з підстав у ній наведених.
Інші учасники кримінального провадження, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду заяви, в судове засідання не з'явились та не повідомили суд про причини свого неприбуття. Разом із цим, відповідно до ч. 2 ст. 380 КПК України їх неявка в судове засідання не перешкоджає розгляду заяви про роз'яснення рішення.
Дослідивши заяву про роз'яснення судового рішення та заслухавши позицію слідчого ОСОБА_3 , слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 15 січня 2020 року у справі № 761/680/20 (провадження № 1-кс/761/1211/2020) скаргу представника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого в ОВС 4-го відділу 1-го управління досудового розслідування ГСУ СБ України ОСОБА_3 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, задоволено. Зобов'язано слідчого в ОВС 4-го відділу 1-го управління досудового розслідування ГСУ СБ України ОСОБА_3 чи іншого слідчого, який входить до складу слідчої групи у кримінальному провадженні № 22019000000000186, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 червня 2019 року, негайно повернути ОСОБА_4 майно, тимчасово вилучене 15 лютого 2019 року під час проведення невідкладного обшуку нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: - грошові кошти в розмірі 427 752 (чотириста двадцять сім тисяч сімсот п'ятдесят дві) грн. 00 коп., 37 295 (тридцять сім тисяч двісті дев'яносто п'ять) доларів США та 1 100 (одна тисяча сто) євро.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
У свою чергу, суд, здійснюючи роз'яснення судового рішення, викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення або про внесення до нього нових даних, або про роз'яснення мотивів прийняття рішення, суд відмовляє в роз'ясненні рішення. У ході роз'яснення рішення суд повинен тлумачити юридичні терміни, а не загальновживані слова.
Наведене свідчить про те, що підставою для роз'яснення судового рішення є його викладення в суперечливій формі, яка не дозволяє однозначно тлумачити його зміст або призводить до протилежних висновків.
Однак, резолютивна частина ухвали слідчого судді від 15 січня 2020 року, постановленої у справі № 761/680/20 (провадження № 1-кс/761/1211/2020) за наслідками розгляду скарги представника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого в ОВС 4-го відділу 1-го управління досудового розслідування ГСУ СБ України ОСОБА_3 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, викладена в категоричній, однозначній формі, без наявності підстав для її подвійного сприйняття, що свідчить про те, що судове рішення є зрозумілим та не потребує роз'яснення.
При цьому, слідчий суддя звертає увагу на те, що слідчий в ОВС 4-го відділу 1-го управління досудового розслідування ГСУ СБ України ОСОБА_3 , порушуючи питання про порядок виконання ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 15 січня 2020 року у справі № 761/680/20 (провадження № 1-кс/761/1211/2020) з урахуванням того, що грошові кошти, які зобов'язано повернути, не набули статусу тимчасово вилученого майна, та будучи обізнаною, що у вищевказаному судовому рішенні обґрунтовано та вмотивовано зроблено висновок про перебування грошових коштів у розмірі 427 752 грн. 00 коп., 37 295 доларів США та 1 100 євро, вилучених 15 лютого 2019 року під час проведення невідкладного обшуку нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , саме в статусі тимчасово вилученого майна, фактично просить суд внести нові дані в прийняте рішення, що суперечить вимогам ст. 380 КПК України.
Враховуючи викладене, слідчий суддя не вбачає передбачених законом підстав для задоволення заяви слідчого в ОВС 4-го відділу 1-го управління досудового розслідування ГСУ СБ України ОСОБА_3 та роз'яснення судового рішення.
Керуючись ст.ст. 380, 392-393, 395, 532 КПК України, слідчий суддя -
У задоволенні заяви слідчого в ОВС 4-го відділу 1-го управління досудового розслідування ГСУ СБ України ОСОБА_3 про роз'яснення ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 15 січня 2020 року у справі № 761/680/20 (провадження № 1-кс/761/1211/2020) - відмовити.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1