Провадження № 2/760/448/20
Справа № 760/3364/20
07 лютого 2020 року м. Київ
Солом'янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Козленко Г.О.,
за участю секретаря - Хліменкової А.Л.
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
встановив:
У провадженні Солом'янського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа.
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 07.02.2020 відкрито спрощене позовне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
В судове засідання сторони не з'явились. Причини неявки суду невідомі.
Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно з частиною другої вказаної статті Кодексу, за ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що описка підлягає виправленню.
Під час направлення ухвали Солом'янського районного суду м. Києва від 07.02.2020 до Єдиного реєстру судових рішень допущено помилку у першому абзаці резолютивної частини ухвали, а саме, помилково зазначені сторони по справі та суть позовних вимог: «відкрити спрощене позовне провадження за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини», замість - відкрити спрощене позовне провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Таким чином, суд приходить до висновку, що описка, яка полягає у невірному зазначені складу суду, є суттєвою, а тому описка підлягає виправленню.
Відтак, керуючись ст.ст.1-20, 269, 353-355 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Виправити описку в ухвалі Солом'янського районного суду м. Києва від 07 лютого 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Вважати вірно викладеним перший абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції: «відкрити спрощене позовне провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Суддя - Г.О. Козленко