Справа № 562/577/20
про залишення позовної заяви без руху
06.03.2020року м.Здолбунів
Здолбунівський районний суд Рівненської області у складі судді Чорного І.А., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , яка діє в інтересах недієздатної особи ОСОБА_2 до акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про визнання правочину недійсним та стягнення безпідставно отриманих коштів,
03 березня 2020 року до суду надійшла вказана позовна заява.
Під час вивчення матеріалів позовної заяви було встановлено, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, зокрема:
- не зазначено код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України та офіційну електронну дресу відповідача, чим порушено вимоги п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України,
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Також згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Зокрема, позивач у позовній заяві зазначає, що у 2016 році її син, ОСОБА_2 отримав кредит у АТ КБ «ПриватБанк» на картковий рахунок № НОМЕР_1 """"""2478 з кредитним лімітом в розмірі 3800 гривень. Однак надана позивачем виписка по картці і додатковим карткам договору за період 01.01.2014 року - 29.01.2020 року, не є самостійним доказом на підтвердження зазначеної обставини з огляду на вимоги ст. 78 ЦПК України. Не вбачається факт отримання ОСОБА_2 кредиту у АТ КБ «ПриватБанк» у розмірі 3800 гривень і з доданої позивачем копії банківської картки «ПриватБанк».
Позивачем до матеріалів позовної заяви не додано копію (або оригінал) оспорюваного договору або засвідчений витяг з нього, чим порушено вимоги ч. 6 ст. 177 ЦПК України.
У прохальній частині позовної заяви позивач просить витребувати у відповідача оригінали документів, що послужили підставою для оформлення кредитного договору з ОСОБА_2 .
З цього приводу суд приходить до наступного висновку.
Позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.ч. 2, 4 ст. 83 ЦПК України).
Всупереч вказаному, позивач не вказала причини, з яких вказані докази не можуть бути подані разом з позовною заявою та не надала доказів, що вона здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаних доказів.
Крім того, позивачем не обгрунтовано необхідності витребування саме оригіналів вказаних доказів, а не належним чином засвідчених копій таких документів.
Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи вищевказане, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху та позивачу надати строк для усунення недоліків шляхом подачі позову, оформленого у відповідності до вимог Цивільного процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах недієздатної особи ОСОБА_2 до акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про визнання правочину недійсним та стягнення безпідставно отриманих коштів - залишити без руху.
Надати позивачу п'ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви, який починає рахуватися з дня отримання позивачем даної ухвали, шляхом подання належним чином оформленої позовної заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.А.Чорний