Ухвала від 03.03.2020 по справі 523/3140/20

Справа № 523/3140/20

Провадження №2/523/2383/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" березня 2020 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Мурманова І.М., розглянувши позовну заяву та додані до неї документи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса місця проживання, дата та рік не зазначені) про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Суворовського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. В обґрунтування позову зазначила, що 16.01.2007 року між нею та відповідачем по справі було розірвано шлюб. Позивач зазначає, що від шлюбу у сторні народились діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які проживають з позивачем та перебувають на її утриманні. Оскільки між сторонами не досягнуто згоди щодо визначення розміру аліментів на утримання дітей, позивач змушена звернутися до суду з даним позовом, та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісяця.

Після надходження цивільної справи, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч. 6 та 7 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Ознайомившись із матеріалами позову, суддя прийшов до наступного висновку.

Статтею 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

Разом з цим дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, що позбавляє можливості суд звернутись до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи, оскільки позовна заява не містить дати та року народження відповідача по справі, а також в ній відсутні відомості щодо адреси місця проживання/перебування відповідача по справі або номеру і серії паспорта.

Таким чином, суд позбавлений можливості визначити зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача по справі та взагалі індентифікувати його особистість.

Крім іншого, позовні вимоги щодо стягнення аліментів у розмірі 50% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку не відповідають вимогам чинного законодавства. Так, згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Отже, позивачу необхідно надати суду уточнену позовну заяву, яка має відповідати вимогам п. 2 ч.3 ст. 175 ЦПК України, а також визначитись з розміром аліментів, які мають стягуватись на її користь на утримання неповнолітніх дітей у відповідності до норм передбачених ст.ст.181 СК України.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. ст.175,185, 187,190 260, 261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків, який не перевищує десять днів з дня вручення йому копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
88103493
Наступний документ
88103495
Інформація про рішення:
№ рішення: 88103494
№ справи: 523/3140/20
Дата рішення: 03.03.2020
Дата публікації: 12.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Пересипський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Розклад засідань:
07.05.2020 12:00 Суворовський районний суд м.Одеси
02.07.2020 12:00 Суворовський районний суд м.Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
МУРМАНОВА І М
суддя-доповідач:
МУРМАНОВА І М
відповідач:
Рвачов Андрій Анатолійович
позивач:
Блаженова Наталія Сергіївна