Ухвала
05 березня 2020 року
м. Київ
справа № 643/3381/14-ц
провадження № 61-1949св19
Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Кузнєцова В. О. (суддя-доповідач), Жданової В. С., Ігнатенка В. М.,
учасники справи:
позивач - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»,
відповідач - ОСОБА_1 ,
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на постанову Харківського апеляційного суду від 20 грудня 2018 року у складі колегії суддів: Овсяннікової А. І., Коваленко І. П., Сащенко І. С.,
У березні 2014 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (далі - ПАТ «Дельта Банк») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу та звернення стягнення на предмет іпотеки.
Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 17 жовтня 2016 року у складі судді Короткого І. П. позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» 155 122,63 грн боргу та 1 551,23 грн судових витрат. В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 05 липня 2006 року, що складає 155 122,63 грн, звернуто стягнення на предмет іпотеки, а саме: квартиру АДРЕСА_1 .
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 19 жовтня 2018 року у складі судді Овсяннікової А. І. поновлено ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Московського районного суду м. Харкова від 17 жовтня 2016 року та відкрито апеляційне провадження у даній справі.
Постановою Харківського апеляційного суду від 20 грудня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Рішення Московського районного суду м. Харкова від 17 жовтня 2016 року скасовано, ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову ПАТ «Дельта Банк» відмовлено. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.
У січні 2019 року ПАТ «Дельта Банк» подало до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Харківського апеляційного суду від 20 грудня 2018 року, до якої включена скарга наухвалу Харківського апеляційного суду від 19 жовтня 2018 року, що не підлягає оскарженню окремо від постанови суду апеляційної інстанції, у якій, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати вказані судові рішення і залишити в силі рішення суду першої інстанції.
Ухвалою Верховного Суду від 01 лютого 2019 року відкрито касаційне провадження у даній справі.
08 лютого 2020 року набрав чинності Закон України від 15 січня 2020 року № 460-IX «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ», відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень якого касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом.
Оскільки касаційна скарга у цій справі подана у січні 2019 року, вона підлягає розгляду в порядку, що діяв до набрання чинності вказаним Законом.
Відповідно до частини другої статті 389 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Згідно з частиною п'ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.
Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.
У відповідності до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.
Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
Справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу та звернення стягнення на предмет іпотеки, за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на постанову Харківського апеляційного суду від 20 грудня 2018 року призначити до судового розгляду колегією у складі п'яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:В. О. Кузнєцов
В. С. Жданова
В. М. Ігнатенко