Справа № 2/593/134/2020
"06" березня 2020 р. суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В. М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 , -
03 березня 2020 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент»», уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»» Білої Ірини Володимирівни про визнання недійсним договору відступлення за кредитним договором та договором про відступлення прав за іпотечним договором та протоколу торгів.
Вказаний позов не в повній мірі відповідає вимогам ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України, а тому його слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення його недоліків.
Відповідно до вимог п. 2, 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очкує понести у зв'язку із розглядом справи.
Такі вимоги Закону в позовній заяві, поданій ОСОБА_1 , не дотримані, оскільки:
- всупереч п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві неналежно вказано відомості про відповідача, оскільки відповідно до ч.2 ст. 48 ЦПК України позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава, натомість позивач вказав відповідачем: «уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»» ОСОБА_2 », яка не належить до юридичних осіб;
- всупереч п.9 ч.3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві відсутній попередній (орієнтований) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очкує понести у зв'язку із розглядом справи, оскільки в розділі позовної заяви «попередній розрахунок судових витрат» міститься лише вказівка, що «попередній розрахунок судових витрат при поданні позову становить 20000,00 грн., як витрати на виготовлення документів, гонорар адвоката, можливі витрати на експертизу, сплату судового збору, тощо». Таким чином, в позовній заяві позивач вказав лише загальний розмір очікуваних судових витрат. Однак попередній розрахунок суми судових витрат як такий відсутній, оскільки в позовній заяві відсутній перелік судових витрат, визначених ст. 133 ЦПК України по видах та розмір очікуваних щодо кожного з видів судових витрат.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Виходячи з наведеного, позивачу у позовній заяві слід належно вказати відомості про відповідача, оскільки відповідно до ч.2 ст. 48 ЦПК України позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава, натомість позивач відповідачем вказав відповідачем: «уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»» ОСОБА_2 », яка не належить до юридичних осіб.
Окрім цього, позивачу в позовній заяві слід вказати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи, або додати такий розрахунок у виді окремого документа до позовної заяви, у формі розрахунку, де вказати вид судових витрат, визначений ст. 133 ЦПК України та розмір очікуваних витрат щодо кожного з видів судових витрат.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент»», уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»» Білої Ірини Володимирівни про визнання недійсним договору відступлення за кредитним договором та договором про відступлення прав за іпотечним договором та протоколу торгів, - залишити без руху.
Надати позивачу строк для оформлення позовної заяви відповідно до вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України десять днів з дня вручення ухвали.
Інакше заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: