Постанова від 10.03.2020 по справі 588/212/20

Справа № 588/212/20

3/588/96/20

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2020 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Линник О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, що надійшли з Гетьманського національного природного парку про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за ст.91 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 08.02.2020 о 09 годині 26 хвилин в с. Кам'янецьке Тростянецького району Сумської області на р. Ворскла, що на території Гетьманського НПП, перевищив дозволену кількість жерлиць, а саме в кількості 6 штук, чим порушив охоронний режим проекту організації території, а саме п.2.2 режиму використання водойм для здійснення любительського та спортивного рибальства в межах Гетьманського НПП та ст.64 ЗУ «Про природно-заповідний фонд», за що передбачена відповідальність за ст.91 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про слухання справи повідомлявся належним чином, чином, причини неявки не повідомив, будь-яких письмових пояснень до суду не надав, тому справа розглядається у його відсутності на підставі наявних матеріалів.

Правопорушення підтверджується протоколом №000021 від 08.02.2020, витягом з проекту організації території Гетьманського НПП, схемою місця скоєння правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше не притягувався до адмінвідповідальності, ступінь його вини, майновий стан , те що від скоєного правопорушення шкоди не заподіяно, можливо звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю та обмежитись усним зауваженням.

Оскільки провадження у справі необхідно закрити - судовий збір не стягується.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.22,33,34,283,284 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.91 КУпАП у зв'язку із малозначністю і обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.С. Линник

Попередній документ
88094437
Наступний документ
88094439
Інформація про рішення:
№ рішення: 88094438
№ справи: 588/212/20
Дата рішення: 10.03.2020
Дата публікації: 12.03.2020
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Тростянецький районний суд Сумської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення у сфері охорони природи, використання природних ресурсів, охорони культурної спадщини; Порушення правил охорони та використання територій та об'єктів природно-заповідного фонду
Розклад засідань:
10.03.2020 08:30 Тростянецький районний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛИННИК О С
суддя-доповідач:
ЛИННИК О С
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Веселовський Євгеній Петрович