Справа № 638/223/20
Провадження № 2/638/2339/20
10 березня 2020 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Цвірюк Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа Сервісний центр МВС України №8046 Регіонального сервісного центру в місті Києві МВС України про визнання правочину недійсним та застосування наслідків недійсності правочину, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до Дзержинського районного суду м.Харкова із позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа Сервісний центр МВС України №8046 Регіонального сервісного центру в місті Києві МВС України про визнання правочину недійсним та застосування наслідків недійсності правочину.
Ухвалою судді від 14.01.2020 року позовна заява залишена без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків.
В подальшому представником позивача подано до канцелярії суду заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Суддя вважає можливим повернути позовну заяву позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа Сервісний центр МВС України №8046 Регіонального сервісного центру в місті Києві МВС України про визнання правочину недійсним та застосування наслідків недійсності правочину - повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя: Д.В.Цвірюк