Справа № 484/804/20
Провадження № 3/484/335/20
10 березня 2020 року м. Первомайськ
Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., розглянувши справу, яка надійшли до суду 10.03.2020 року від Первомайського ВП ГУНП України в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 51 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лащівка Первомайського району Миколаївської області, громадянина України, одруженого, пенсіонера, інваліда ІІІ групи, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 ; раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -
До суду на розгляд від Первомайського ВП ГУНП України в Миколаївській області надійшли протоколи про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 532943 (справа № 484/804/20, провадження № 3/484/335/20), серії АПР18 № 532953 (справа № 484/805/20, провадження № 3/484/336/20), серії АПР18 № 532952 (справа № 484/806/20, провадження № 3/484/337/20), серії АПР18 № 532955 (справа № 484/807/20, провадження № 3/484/338/20), серії АПР18 № 532942 (справа № 484/808/20, провадження № 3/484/339/20), серії АПР18 № 532947 (справа № 484/809/20, провадження № 3/484/340/20), серії АПР18 № 532941 (справа № 484/810/20, провадження № 3/484/341/20), серії АПР18 № 532951 (справа № 484/811/20, провадження № 3/484/342/20), серії АПР18 № 532944 (справа № 484/812/20, провадження № 3/484/343/20), серії АПР18 № 532950 (справа № 484/813/20, провадження № 3/484/344/20) від 04.03.2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 51 КУпАП ОСОБА_2 .
Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Для виконання вимог ч.2 ст. 36 КУпАП вважаю за необхідне об'єднати вищевказані справи про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 51 КУпАП в одну справу і присвоїти номер справи № 484/804/20, провадження № 3/484/335/20.
Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_2 02.02.2020 року о 11:23 годині, 05.02.2020 року о 14:17 годині, 08.02.2020 року о 12:42 годині, 10.02.2020 року о 13:10 годині, 13.02.2020 року о 11:50 годині, 16.02.2020 року о 12:15 годині, 20.02.2020 року о 12:39 годині, 24.02.2020 року о 13:20 годині, 27.02.2020 року о 13:15 годині, 03.03.2020 року о 09:30 годині перебуваючи в ТОВ «АТБ-маркет» магазину «Продукти-210» за адресою м. Первомайськ, вул. Грушевського, 41, шляхом вільного доступу взяв з полиці шоколад 300 г «Traра Posters» в кількості одна штука, вартістю 54 грн. 50 коп., пройшовши повз касу не розрахувавшись за товар, чим вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 51 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні правопорушень визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному; фактичні обставини справи не оспорював. Пояснив, що шоколад брав для пригощення своїм онукам, оскільки пенсія у нього невелика.
Вина ОСОБА_2 підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення від 04.03.2020 року серії АПР18 № 532943, серії АПР18 № 532953, серії АПР18 № 532952, серії АПР18 № 532955, серії АПР18 № 532942 , серії АПР18 № 532947, серії АПР18 № 532941, серії АПР18 № 532951, серії АПР18 №, серії АПР18 № 532950, довідкою про результати перевірки звернення від 04.03.2020 року, довідкою про вартість товару, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .
Враховуючи наведене, оцінюючи в сукупності досліджені докази, суд приходить до висновку про те, що вина ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованих правопорушень знайшла своє підтвердження під час судового розгляду.
При накладенні стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи наведене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який є пенсіонером, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, щиро розкаявся у скоєному, а також те, що ОСОБА_2 добровільно відшкодував шкоду, вважаю за можливе призначити йому стягнення в межах санкції ч.1 ст. 51 КУпАП, у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 170 грн.
Крім того, на підставі п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_2 на користь держави слід стягнути судовий збір.
Керуючись ст. ст. 33, 283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП, суддя, -
Об'єднати справи № 484/804/20 (провадження № 3/484/335/20), № 484/805/20, (провадження № 3/484/336/20), № 484/806/20 (провадження № 3/484/337/20), № 484/807/20, (провадження № 3/484/338/20), № 484/808/20 (провадження № 3/484/339/20), № 484/809/20, (провадження № 3/484/340/20), № 484/810/20 (провадження № 3/484/341/20), № 484/811/20, (провадження № 3/484/342/20), № 484/812/20 (провадження № 3/484/343/20), № 484/813/20, (провадження № 3/484/344/20) про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 51 КУпАП ОСОБА_2 в одну справу і присвоїти номер справи № 484/804/20, провадження № 3/484/335/20.
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 51 КУпАП та призначити йому стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 (сто сімдесят) грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , судовий збір на користь держави в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.
Постанову може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.