Справа № 484/3371/19
Провадження № 1-кп/484/76/20
про залучення захисника
10 березня 2020 року м. Первомайськ
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
у складі головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську Миколаївської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019150110000046 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. смт.Криве Озеро Миколаївської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, військовослужбовця за контрактом в/ч НОМЕР_1 , який згідно обвинувачення перебуває на посаді головного сержанта батареї радіолокаційної розвідки дивізіону артилерійської розвідки в/ч НОМЕР_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , а проживаючого по АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України,-
До суду надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.
В підготовчому засіданні захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 , на підставі п.3 ч. 4 ст. 47 КПК України, відмовився від виконання обов'язків захисника обвинуваченого ОСОБА_4 .
Обвинувачений заявив клопотання про залучення до участі у справі захисника за рахунок держави, оскільки він потребує правової допомоги, а через важке матеріальне становище, за відсутністю коштів не може його залучити самостійно.
Прокурор в судовому засіданні проти призначення обвинуваченому ОСОБА_4 захисника за рахунок держави не заперечував.
Згідно вимог ч.1 ст. 48 КПК України, захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
Враховуючи вищевикладене, оскільки обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, так як за відсутністю коштів ОСОБА_4 не має можливості залучити його самостійно, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 захисника за рахунок держави, через Миколаївський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Керуючись ст.ст. 47, 48,49 КПК України, суд, -
Прийняти відмову захисника - адвоката ОСОБА_5 від обов'язків захисника ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.
Доручити Миколаївському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника для надання обвинуваченому правової допомоги.
Копію ухвали направити до Миколаївського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання.
Оплату праці адвоката здійснити за рахунок Державного бюджету України.
Роз'яснити ОСОБА_6 , що призначення захисника за рахунок держави, не позбавляє його права залучити захисника самостійно.
Ухвала підлягає негайному виконанню. Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_1