Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
55213, Миколаївська обл., м. Первомайськ, вул. І. Виговського, 18, тел./факс (05161) 4-26-20
про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
10 березня 2020 року м. Первомайськ
Справа :484/665/20
Номер провадження : 2/484/613/20
Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Фортуна Т.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в особі опікуна ОСОБА_3 , в інтересах яких діє ОСОБА_4 , до ОСОБА_5 ,
про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом
установив:
До Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області 25 лютого 2020 надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_5 ,про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.
Оскільки позивачами, при поданні до суду позовної заяви, не було додержано вимог статті 175 ЦПК України, ухвалою суду від 27 лютого 2020 року вищезазначена позовна заява була залишена без руху та надано позивачам строк для усунення недоліків строком десять днів з дня її отримання.
02 березня 2020 року до суду надійшла уточнена позовна заява, в якій на виконання вимог ухвали від 27 лютого 2020 року, усунуто недоліки позовної заяви шляхом уточнення позовних вимог.
Оскільки позивачі відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконали вимоги, визначені статтею 175 ЦПК України,виклали зміст позовних вимог, з яких вбачається спосіб захисту їхніх прав та інтересів, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
Згідно з частиною 1 статті 187 ЦПК України в порядку досудової підготовки судом був надісланий запит до Первомайської міської ради Миколаївської області щодо уточнення реєстрації місця проживання відповідача, відповідь на який надійшла до суду 06.03.2020 року.
За положеннями ст.11 ЦПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов'язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.
Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.
Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження немає.
За таких обставин, справу має бути призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 11, 175-177, 187,189-193, 199, 260, 261 ЦПК України, суд
постановив:
- позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в особі опікуна ОСОБА_3 , в інтересах яких діє ОСОБА_4 , до ОСОБА_5 , про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі;
- розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження;
- почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали;
- проведення підготовчого засідання призначити на 01.04.2020 р. об 11:00 в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області за адресою: 55213, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Івана Виговського, 18;
- учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі за такими адресами:
позивачу ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 ;
позивачу ОСОБА_2 в особі опікуна ОСОБА_3 : АДРЕСА_1 ;
представниці позивачів Гаврилюк Тетяні Андріївні: АДРЕСА_2 . І АДРЕСА_3 16 АДРЕСА_4 ;
відповідачу ОСОБА_5 : АДРЕСА_5 ;
- відповідачу разом із копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів;
- визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини 4 статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частини 8 статті 178 ЦПК України); відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов;
- встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин 3-5 статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи;
- встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин 3-5 статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи;
- учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою https://pm.mk.court.gov.ua/sud1421/.
Ухвала з підстав порушення правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст.ст. 354, 355, пп.15.5 п. 15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.
Суддя Т.Ю.Фортуна