10.03.2020 року Провадження №2-а/425/64/20
Справа №428/536/20
Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Овчаренко О.Л.
за участю секретаря Гайворонської І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора 1 батальйону 3 роти Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції сержанта поліції Мартовіцького Захара Володимировича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі, -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до Рубіжанського міського суду Луганської області з позовною заявою до інспектора 1 батальйону 3 роти Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції сержанта поліції Мартовіцького З.В. про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження по справі. Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 03.03.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 10.03.2020. Позивач в судове засідання не з'явився, надав до канцелярії суду заяву, в якій просив відкласти розгляд справи на іншу дату, надавши йому час для ознайомлення з відеозаписом, наданим відповідачем. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до канцелярії суду клопотання про розгляд справи без його участі.
Зваживши доводи клопотання позивача, суд приходить до наступного висновку. За змістом ч.1 ст.122 КАС України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку. Згідно ч.1 ст.286 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі. Статтею 119 КАС України, визначено, що строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства. Згідно п.11 ч.1 ст.4 КАС України, розумний строк - найкоротший строк розгляду і вирішення адміністративної справи, достатній для надання своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту порушених прав, свобод та інтересів у публічно-правових відносинах. З урахуванням завдань та основних засад адміністративного судочинства, обставин справи, враховуючи клопотання позивача, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання з продовженням процесуального строку розгляду даної адміністративної справи. Керуючись ст.ст.49,119,122,205 КАС України, суд -
ухвалив:
Заяву позивача ОСОБА_1 - задовольнити. Продовжити процесуальний строк та відкласти розгляд адміністративної справи на 23 березня 2020 року на 14 годину 15 хвилин. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Л.Овчаренко