Справа № 201/13422/19
Провадження № 1-в/201/20/2020
10 березня 2020 року Жовтневий районний суд
м. Дніпропетровськ
у складі: головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
ознайомившись у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі із скаргою віце-президента ГО «Вільна Доля» ОСОБА_3 та керівника правозахисного відділу ГО «Вільна Доля» ОСОБА_4 на бездіяльність прокуратури Дніпропетровської області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за їх заявою від 28 листопада 2019 року, -
У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебувала скарга віце-президента ГО «Вільна Доля» ОСОБА_3 та керівника правозахисного відділу ГО «Вільна Доля» ОСОБА_4 на бездіяльність прокуратури Дніпропетровської області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за їх заявою від 28 листопада 2019 року.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 04 грудня 2019 року скаргу віце-президента ГО «Вільна Доля» ОСОБА_3 та керівника правозахисного відділу ГО «Вільна Доля» ОСОБА_4 було задоволено частково.
Однак, при виготовленні повного тексту ухвали Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 04 грудня 2019 року було допущено помилку, а саме:
-В мотивувальній частині ухвали невірно зазначено орган досудового розслідування, бездіяльність якого оскаржується - «Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській», замість вірного - «прокуратури Дніпропетровської області»;
-Невірно викладено другий абзац резолютивної частини ухвали - «Зобов'язати прокуратури Дніпропетровської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою віце-президента ГО «Вільна Доля» ОСОБА_3 та керівника правозахисного відділу ГО «Вільна Доля» ОСОБА_4 від 28 листопада 2019 року, про що направити заявнику протягом 24 годин відповідне повідомлення.», замість вірного - «Зобов'язати уповноважених осіб прокуратури Дніпропетровської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою віце-президента ГО «Вільна Доля» ОСОБА_3 та керівника правозахисного відділу ГО «Вільна Доля» ОСОБА_4 від 28 листопада 2019 року, про що направити заявнику протягом 24 годин відповідне повідомлення.»
Дослідивши матеріали скарги №201/13422/19, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описок з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З вказаних матеріалів вбачається, що в ухвалі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 04 грудня 2019 року дійсно було допущено вищевказані помилки, що підлягає виправленню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд -
Виправити помилку в ухвалі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 04 грудня 2019 року за скаргою віце-президента ГО «Вільна Доля» ОСОБА_3 та керівника правозахисного відділу ГО «Вільна Доля» ОСОБА_4 на бездіяльність прокуратури Дніпропетровської області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за їх заявою від 28 листопада 2019 року.
В мотивувальній частині ухвали вірно зазначити орган досудового розслідування, бездіяльність якого оскаржується - «прокуратура Дніпропетровської області».
Викласти другий абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції - «Зобов'язати уповноважених осіб прокуратури Дніпропетровської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою віце-президента ГО «Вільна Доля» ОСОБА_3 та керівника правозахисного відділу ГО «Вільна Доля» ОСОБА_4 від 28 листопада 2019 року, про що направити заявнику протягом 24 годин відповідне повідомлення.».
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1