Справа № 2-8955/2010
Провадження 4-с/201/20/2020
про витребування доказів
28 лютого 2020 року місто Дніпро
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Наумова О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 (заінтересовані особи: Публічна акціонерне товариство «Комерційний банк «Приватбанк», державний виконавець Дарницького відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві Ушенко Юлія Петрівна) на дії державного виконавця у виконавчому провадженні № 58709740, зобов'язання вчинити певні дії, -
В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 (заінтересовані особи: ПАТ КБ «Приватбанк», державний виконавець Дарницького ВДВС ГТУЮ у місті Києві Ушенко Ю.П.) на дії державного виконавця у виконавчому провадженні № 58709740, зобов'язання вчинити певні дії.
28 лютого 2020 року ОСОБА_1 через канцелярію суду подала заяву про витребування доказів, які мають значення для всебічного і повного розгляду справи, а саме, в поданій заяві заявниця просить суд витребувати від Дарницького відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження № 58709740.
Дослідивши матеріали справи та подану заяву про витребування доказів, слід дійти висновку, що заявлене клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав передбачених цим Кодексом.
Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Частинами 6-9 ст. 84 ЦПК України визначено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Зважаючи на те, що на даний час заявниця позбавлена можливості самостійно надати суду зазначені в заяві документи, а вищевказані документи мають суттєве значення для подальшого розгляду справи по суті, є всі обґрунтовані підстави для задоволення клопотання про витребування доказів.
Враховуючи вищевикладене, зважаючи, що клопотання подане з додержанням вимог статті 84 ЦПК України, а також за для повного, об'єктивного та своєчасного вирішення справи отримання зазначених у клопотанні документів є необхідним для подальшого розгляду справи та вирішення питання по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76-84, 260, 353-354 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 (заінтересовані особи: Публічна акціонерне товариство «Комерційний банк «Приватбанк», державний виконавець Дарницького відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві Ушенко Юлія Петрівна) на дії державного виконавця у виконавчому провадженні № 58709740, зобов'язання вчинити певні дії- задовольнити.
Витребувати від Дарницького відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження № 58709740.
Роз'яснити особі, у якої суд витребує докази, що відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду та суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, на одержання таких доказів для представлення його суду.
Особа, яка не має можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
У відповідності до положень ст. 84 ЦПК України, витребувані судом докази мають бути надані протягом місяця з моменту отримання даної ухвали, але не пізніше ніж до 31 березня 2020 року включно.
Ухвала апеляційному оскарженню окремо від рішення не підлягає.
Суддя О.С. Наумова