Справа № 182/538/20
Провадження № 2/0182/1185/2020
Іменем України
10.03.2020 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Багрової А.Г.,
за участю секретаря - Снєгульської В.М.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу
за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
Ухвалою суду від 10.02.2020 року було відкрито провадження по справі.
Представник позивача подала заяву про розгляд справи у її відсутності (а.с.68).
Відповідач до судового засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, до суду не надано відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи за відсутності відповідача.
Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд
Закрити підготовче провадження за позовною заявою Комерційний банк „Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 23.04.2020 року на 11.30 год.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя: А. Г. Багрова