Справа №949/28/20
27 лютого 2020 року Дубровицький районний суд Рівненської області в складі:
головуючого - судді Сидоренко З.С.,
при секретарі судових засідань Пінчук О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Дубровицький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення фактів, що мають юридичне значення,
Заявник ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою та просить:
- встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є одна і та ж особа;
- встановити факт, що ОСОБА_1 , 1925 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є матір'ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її баба ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_2 . Після смерті її баби ОСОБА_1 залишилось спадкове майно, зокрема, земельні ділянки. Вона звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, однак оформити спадщину вона не змогла з наступних причин. Як виявилось в свідоцтві про смерть її батька, прізвище останнього записано як ОСОБА_4 замість ОСОБА_5 . Вказана неточність зумовлена тим, що свідоцтво про народження батька видане російською мовою і його прізвище записано як ОСОБА_6 . Крім того, у вказаному свідоцтві про народження її батька, прізвище його матері зазначено як ОСОБА_7 , тоді як згідно свідоцтва про смерть та державного акта про право власності на земельну ділянку вона вказана як ОСОБА_1 . Вказана неточність також зумовлена тим, що свідоцтво про укладення шлюбу видано російською мовою. Факт того, що ОСОБА_2 є її рідним батьком та сином ОСОБА_1 ніколи і ніким не ставився під сумнів.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала у повному обсязі.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився. Згідно поданої заяви начальника відділу Протосавицької І.Ю., остання просить розгляд справи проводити без участі представника.
Суд, вислухавши заявника, допитавши свідків, оцінивши докази по справі рахує, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 24 листопада 2008 року Колківською сільською радою Дубровицького району Рівненської області, ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Колки Дубровицького району Рівненської області померла ОСОБА_1 (а.с.4).
З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 08 грудня 1954 року Дубровицьким райбюро ЗАГС Ровенської області вбачається, що ОСОБА_7 записана матір'ю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Колки Дубровицького району Ровенської області (а.с.8).
Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 28 жовтня 2009 року Колківською сільською радою Дубровицького району Рівненської області, ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Колки Дубровицького району Рівненської області помер ОСОБА_2 (а.с.5).
З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 30 серпня 1977 року Колківською сільською радою Дубровицького району Рівненської області, вбачається, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Колки Дубровицького району Ровенської області та в графі "батько" зазначено ОСОБА_2 (а.с.7)
Відповідно до довідки №2225 від 11.12.2019 року, виданої виконкомом Колківської сільської ради Дубровицького району Рівненської області (а.с.11) покійний житель с. Колки Дубровицького району ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_2 дійсно являються однією й тією самою особою.
Як вбачається зі змісту заяви, у зв'язку з вказаними вище неточностями у написанні прізвища померлих баби та батька заявника, вона не може підтвердити родинні відносини з померлою ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_2 та оформити спадщину у встановленому законом порядку.
Встановлено, що заявник зверталася до Дубровицького районного відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для отримання витягу з Державного реєстру актів цивільного стану про смерть батька ОСОБА_2 .
З отриманої відповіді від Дубровицького районного відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 10.01.2020 року №35/7876.8-03-20 (а.с.12) вбачається, що на зберіганні у відділі перебуває актовий запис про смерть №27 від 28.10.2009 року, складений виконавчим комітетом Колківської сільської ради Дубровицького району Рівненської області на ОСОБА_2 . У актовому записі про народження №48 від 28.08.1977 року, складеному виконавчим комітетом Колківської сільської ради Дубровицького району на ОСОБА_1 , на підставі якого видано повторно свідоцтво про народження НОМЕР_5 та яке пред'явлено, як документ, що підтверджує родинні відносини, батько дитини вказано ОСОБА_2 . У зв'язку із розбіжностями, документом не підтверджено родинні відносини з померлим та, відповідно, для видачі документа складеного на ОСОБА_2 немає підстав.
Та обставина, що померла ОСОБА_1 дійсно була матір'ю померлого ОСОБА_2 , а останній дійсно був батьком заявника ОСОБА_1 підтвердили допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
Пленум Верховного Суду України у пункті 7 своєї постанови №5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" зазначає, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне заяву задоволити, оскільки переконується в тому, що неточності в написанні прізвищ баби та батька заявника зумовлені написанням таких російською мовою.
Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 23, 76-78, 81, 89, 141, 265, 293, 294, 315, 319, 352, 354, 355 ЦПК України суд -,
У Х В А Л И В:.
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Дубровицький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення фактів, що мають юридичне значення задоволити.
Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є одна і та ж особа.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , 1925 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є матір'ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
У відповідності до п.п. 15.5) п.15 ч 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Повне рішення суду складено 10 березня 2020 року.
Суддя: підпис.
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.
Голова Дубровицького
районного суду: З.С.Сидоренко