Справа 556/250/20
Номер провадження 1-в/556/36/2020
іменем України
10.03.2020 року.
Володимирецький районний суд Рівненської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Володимирець клопотання начальника Полицької виправної колонії № 76 та спостережної комісії при Володимирецькій райдержадміністрації про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою - спеціальною освітою, не одруженого, до засудження не працювавшого, раніше не судимого.
Засудженого 24.04.2015 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області за ч.4 ст.187, п.п.6 ч.2 ст.115, ч.1 ст.70 КК України до 11 років позбавлення волі з конфіскацією всього власного майна.
10.02.2016 року ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області зарахувати у відповідності ч.5 ст.72 КК України строк попереднього увязнення з 15.03.2014 року по 02.09.2015 року з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі, зараховано 1 рік 05 місяців 17 днів,-
Адміністрація Полицької ВК-76 спільно із спостережною комісією Володимирецької РДА звернулись до суду з поданням про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким відносно засудженого ОСОБА_4 який відбув 2/3 строку покарання.
Прокурор проти задоволення подання не заперечував.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав подання.
Вивченням письмових доказів встановлено, що за час відбування покарання в Полицькій виправній колонії № 76 засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе позитивно. Раніше допустив три порушення встановленого порядку відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності, стягнення погашені у встановленому законом порядку. Має одне заохочення. Працевлаштований на виробництві установи в інструментальній дільниці - токарем. До роботи відноситься добре. Спокійний, не конфліктний, цілеспрямований.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що ОСОБА_4 став на шлях виправлення та відбув 2/3 строку покарання, призначеного за вироком суду, суд приходить до висновку про можливість заміни невідбутої частини покарання більш м'яким покаранням у вигляді обмеження волі.
Керуючись ст.82 КК України, ст.538, 539 КПК України, суд,-
Засудженому ОСОБА_4 замінити невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі на обмеження волі строком 03 роки 06 місяців 17 днів.
Зарахувати період з часу винесення постанови до часу прибуття ОСОБА_4 до іншої виправної установи за правилами ст.72 КК України.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду через районний суд протягом 7 діб з моменту проголошення, а засудженим - протягом 7 діб.з моменту отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_1