Справа № 548/109/20
Провадження №8/548/1/20
про відкриття провадження у справі
24.01.2020 року м. Хорол
Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Старокожко В.П., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення від 21.01.2017 року,
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення від 21.01.2017 року.
Згідно ч. 2 ст. 427 ЦПК України протягом п'яти днів після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 426 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.
Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
З огляду на відповідність заяви вимогам ст. 426 ЦПК України, наявні підстави для відкриття провадження за заявою про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення і справа може бути призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, суддя
Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення від 21.01.2017 року прийняти до розгляду та відкрити провадження по справі.
Призначити судове засідання по справі на “11 лютого 2020 року” о 09:00 год у приміщенні Хорольського районного суду за адресою: вул. Незалежності, буд. 82, м. Хорол Полтавської області.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі одночасно з копією заяви з копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.
Роз'яснити сторонам, що:
- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч. 8 ст. 83 ЦПК України);
- копії відзиву, відповіді на відзив, заперечень, доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч. 9 ст. 83 ЦПК України).
Згідно ч. 4 ст. 83 ЦПК України якщо вказані вище документи та докази не можуть бути подані до суду у встановлений строк учасники справи повинні про це повідомити суд письмово із зазначенням причин їх неподачі.
Відповідно до ч. 5 ст. 95 ЦПК України при наданні доказів у копіях учасник справи підтверджує відповідність копії оригіналу своїм підписом із зазначенням дати такого посвідчення.
Вказану цивільну справу розглядатиме суддя Хорольського районного суду Старокожко В.П. одноособово.
Інформацію щодо розгляду вказаної справи учасники справи можуть отримати на офіційній веб-сторінці Хорольського районного суду Полтавської області https://hr.pl.court.gov.ua/sud1628/, а саме у вкладці "ГРОМАДЯНАМ" переглянути "Список судових справ, призначених до розгляду" https://hr.pl.court.gov.ua/sud1628/gromadyanam/csz/ та "Інформацію щодо стадій розгляду судових справ» https://court.gov.ua/fair/sud1628//.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.П. Старокожко