Справа № 569/2473/20
1-кс/569/942/20
05 березня 2020 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність СУ ГУНП в Рівненській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -
До Рівненського міського суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність СУ ГУНП в Рівненській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
В обґрунтування скарги зазначено, що 06.12.2019 скаржником було подано до СУ ГУНП в Рівненській області заяву про вчинення кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 384 КК України, у своїй заяві повністю описала обставини вчинення злочину, однак станом на день звернення до слідчого судді з даною скаргою, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені і відповіді щодо розгляду заяв скаржником не отримано.
В судове засідання представник скаржника не з'явився, подав заяву про розгляд скарги у його відсутності та задоволити з підстав викладених у ній.
Слідчий в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причин неявки суду не повідомив. Його неявка не є перешкодою для розгляду скарги.
Дослідивши та вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
З урахуванням заяви скаржника, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду скарги слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
З матеріалів справи вбачається, що 06.12.2019 скаржником було подано до СУ ГУНП в Рівненській області заяву про вчинення кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 384 КК України.
Станом на дату звернення до слідчого судді з даною скаргою, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, а досудове розслідування не розпочато.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов"язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Згідно ч. 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення.
Виходячи із змісту даної норми прийняти та зареєтрувати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення є обов"язком слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття. Відмова у прийнятті та ресєтрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Для з'ясування всіх обставин, що мають значення для встановлення наявності чи відсутності в діях особи осіб кримінально - караних дій слід внести відомості до ЄРДР за якими повно, об'єктивно та всебічно провести досудове розслідування, встановити всі обставини справи та винести законне, обґрунтоване рішення.
За таких обставин скарга ОСОБА_3 підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 214, 303, 305 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність СУ ГУНП в Рівненській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР задоволити.
Зобов'язати уповноважену особу СУ ГУНП в Рівненській області внести відомості про вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України, за заявою ОСОБА_3 від 06.12.2019 та повідомити його письмово, у встановленому законом порядку і строки, про початок кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1