Справа № 569/1544/20
07 лютого 2020 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
Суддя Рівненського міського суду Діонісьєва Н.М. розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Рівному про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 , непрацюючої,
- за ст. 124 Кодексу про адміністративні правопорушення України.
23 січня 2020 року інспектором УПП в м. Рівне складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 . В протоколі вказано, 22.01.2020 року о 17 год. 43 хв. гр.. ОСОБА_1 на вул.. Соборна 19/71 в м. Рівне керуючи транспортним засобом марки «Фольцваген» д.н.з. НОМЕР_1 під час перестроювання рухаючись в крайній правій смузі не надала дорогу та допустила зіткнення з автомобілем «ЛАЗ» д.н.з.
НОМЕР_2 результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні ДТП не визнала. В обґрунтування вказала, що водій автомобіля «ЛАЗ» не дотримався безпечного бокового інтервалу та здійснив зіткнення з її автомобілем. Після даної події, водій автомобіля «ЛАЗ» не зупинився, залишивши місце ДТП, після чого вона викликала працівників поліції.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди відсутня, а провадження по даній справі підлягає за криттю.
Як вбачається з матеріалів справи, зокрема рапорту заступника командира роти № 4 батальйону УПП в Рівненській області ДПП Лесько Ю. , 22.02.2020 року близько 18 год. ОСОБА_1 рухалась на автомобілі «Фольцваген» д.н.з. НОМЕР_1 по вул.. Соборна в напрямку вул.. С. Петлюри в правому ряду. В лівому ряду рухався пасажирський автобус «ЛАЗ». Проїжджаючи перехрестя вул.. Соборна-Міцкевича, гр. ОСОБА_1 відчула удар у ліву задню частину її автомобіля, оскільки водій автобуса не дотримався безпечного бокового інтервалу. Водій автобуса «ЛАЗ» не зупинився та залишив місце ДТП.
З огляду на викладене, вищенаведені докази в їх сукупності свідчать про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України, а тому згідно з п. 1 ст. 247 КпАП України провадження у справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 38, 124, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП закрити за відсутністю у її діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області.
Суддя Рівненського міського суду Н.М.Діонісьєва