Постанова від 05.03.2020 по справі 552/898/20

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/898/20

Провадження № 3/552/393/20

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2020 року суддя Київського районного суду м. Полтави Куліш Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, проживаючий та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код не встановлено, за ч. 1 ст. 160 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

11.02.2020 року о 10 год. 30 хв. ОСОБА_1 по пров. Космічному, 3, м. Полтава, на тротуарі, на капотів автомобіля «ВАЗ 2107» здійснював торгівлю з рук, у невстановленому місці без відповідних документів молочною продукцією.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленою про місце та час розгляду справи, до суду не з'явилась, про причини неявки не повідомила.

Відповідно до ст. 268 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається судом за відсутності належним чином повідомленої особи, якщо від неї не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи. Враховуючи, те що ніяких клопотань на адресу суду про відкладення розгляду справи не надходило, суд вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується: даними адміністративного протоколу АА № 824398 від 11.02.2020 року, рапортом та фото.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення в їх сукупності, вважаю, що ОСОБА_1 дійсно вчинив інкриміноване йому адміністративне правопорушення, а тому його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст.160 КпАП України.

При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням малозначності вчиненого правопорушення, ступеню вини, особи порушника, та те, що порушення вчинено вперше, вважаю за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.

Суддя Ю.В. Куліш

Попередній документ
88083771
Наступний документ
88083773
Інформація про рішення:
№ рішення: 88083772
№ справи: 552/898/20
Дата рішення: 05.03.2020
Дата публікації: 12.03.2020
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Київський районний суд м. Полтави
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності; Торгівля з рук у невстановлених місцях
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (24.02.2020)
Дата надходження: 24.02.2020
Предмет позову: Здійснював торгівлю у невстановленому місці
Розклад засідань:
05.03.2020 08:30 Київський районний суд м. Полтави
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЛІШ ЮРІЙ ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
КУЛІШ ЮРІЙ ВІКТОРОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Баль Микола Іванович