справа №562/3842/18
10.03.2020 року Здолбунівський районний суд
Рівненської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Здолбунів Рівненської області кримінальне провадження № 12018180130000337 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України, -
ОСОБА_4 обвинувачується у незаконному зберіганні з метою збуту та незаконному збуті психотропної речовини за ч.1 ст.307 КК України, та у незаконному зберіганні з метою збуту та незаконному збуті психотропної речовини, вчиненому повторно, за ч.2 ст.307 КК України.
У судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заявила клопотання, яке підтримав обвинувачений ОСОБА_4 , про привід у судове засідання свідка ОСОБА_6 , який був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, однак без поважних причин не з'явився у судове засідання.
Прокурор не заперечив щодо задоволення клопотання про привід свідка.
Вислухавши думку учасників судового провадження, суд вважає необхідним доставити свідка в зал судових засідань приводом.
Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
Згідно положень ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Враховуючи, що свідок ОСОБА_6 на виклики в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, існує необхідність допиту даного свідка в судовому засіданні для встановлення та дослідження всіх обставин справи, з огляду на те, що суд у відповідності до вимог КПК України повинен сприяти учасникам кримінального провадження у здійсненні їх процесуальних прав, суд дійшов висновку про необхідність застосування примусового приводу до свідка через органи внутрішніх справ (Національну поліцію) для його допиту в судовому засіданні.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.139, 140, 143, 372, 392 КПК України, суд -
Клопотання захисника - адвоката ОСОБА_5 про здійснення приводу свідка ОСОБА_6 в судове засідання задовольнити.
Застосувати до свідка ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_1 , захід забезпечення кримінального провадження у виді приводу в зал судових засідань Здолбунівського районного суду Рівненської області (м.Здолбунів Рівненської області, вул.Незалежності,10) на 12 годину 30 хвилин 27 березня 2020 року.
Виконання ухвали суду щодо здійснення приводу обвинуваченого покласти на Здолбунівськевідділення поліції Острозького ВП ГУ Національної поліції в Рівненській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.