Ухвала від 10.03.2020 по справі 378/233/19

Справа № 378/233/19

1-кп/379/9/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2020 року м.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглядаючи питання щодо здійснення дистанційного судового провадження у кримінальному провадженні № 12016110280000241 щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Таращанського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження № 12016110280000241 щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

Ухвалою суду від 28.08.2019 призначено у кримінальному провадженні № 12016110280000241 щодо ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України комплексну автотехнічну, транспортно-трасологічну та судово-медичну експертизу, в судовому розгляді кримінального провадження оголошено перерву, востаннє до 13.03.2020.

10.03.2020 до суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання 13.03.2020 в режимі відео конференції. Зважаючи на значну віддаленість Таращанського районного суду Київської області від м.Харкова, в якому перебуває адвокат ОСОБА_3 , вважає доцільним участь адвоката обвинуваченого ОСОБА_3 у вказаному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Вивчивши клопотання захисника, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Судом встановлено, що а захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_3 перебуває в м. Харкові, у зв'язку з чим, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає доцільним провести судове засідання 13.03.2020 в умовах відеоконференції із Комінтернівським районним судом м. Харкова - за участю захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_3 .

Керуючись статтями 7, 11, 318, 336, 350, 369, 372, 392 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Здійснити дистанційне судове провадження між Таращанським районним судом Київської області (місцезнаходження: 09501, Київська область, м. Тараща, вул. Сікевича Володимира, 61) та Комінтернівським районним судом м. Харкова (61068, м. Харків, пров. Брянський, 5) для розгляду кримінального провадження № 12016110280000241 щодо ОСОБА_2 , за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

Доручити Комінтернівському районному суду м. Харкова забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 13 год 30 хв 13 березня 2020 року в режимі відеоконференції за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 .

Доручити відповідній службовій особі Комінтернівського районного суду м. Харкова здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.

Судове засідання для інших осіб, які беруть участь у справі, відбудеться 13 березня 2020 року о 13 год 30 хв у залі судових засідань Таращанського районного суду Київської області за адресою: вул. Сікевича Володимира, 61, м. Тараща, Київська область, 09501.

Використовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

Копію ухвали негайно направити до Комінтернівського районного суду м. Харкова (61068, м. Харків, пров. Брянський, 5) для організації її виконання та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя:ОСОБА_1

Попередній документ
88083512
Наступний документ
88083514
Інформація про рішення:
№ рішення: 88083513
№ справи: 378/233/19
Дата рішення: 10.03.2020
Дата публікації: 08.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Таращанський районний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (25.05.2023)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 23.05.2023
Розклад засідань:
20.01.2020 13:30 Таращанський районний суд Київської області
23.01.2020 14:00 Таращанський районний суд Київської області
13.03.2020 13:30 Таращанський районний суд Київської області
21.04.2020 10:00 Таращанський районний суд Київської області
27.04.2020 13:45 Таращанський районний суд Київської області
04.06.2020 14:00 Таращанський районний суд Київської області
22.06.2020 14:00 Таращанський районний суд Київської області
18.08.2020 09:00 Таращанський районний суд Київської області
21.08.2020 09:00 Таращанський районний суд Київської області
23.09.2020 09:00 Таращанський районний суд Київської області
09.10.2020 09:00 Таращанський районний суд Київської області
10.11.2020 09:00 Таращанський районний суд Київської області
17.04.2024 14:00 Таращанський районний суд Київської області
17.04.2024 15:30 Таращанський районний суд Київської області
12.02.2025 14:00 Таращанський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗІНКІН ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
БУЩЕНКО АРКАДІЙ ПЕТРОВИЧ
ЗІНКІН ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
адвокат:
Батура Павло Олександрович
Деркачя Юліан Миколайович
захисник:
Головко Олег Миколайович
Головков Олег Миколайович
Земницький Дмитро Петрович
Крекотень Володимир Олексійович
Чернікова Софія Олегівна
обвинувачений:
Домилівський Ростислав Олегович
потерпілий:
Калініченко Катерина Володимирівна
Ревуженко Наталія Іванівна
Ревуженко Сергій Миколайович
представник заявника:
Іванова Наталія Олександрівна
Поліщук Роман Анатолійович
представник потерпілого:
Деркач Юліан Миколайович
прокурор:
Білоцерківська окружна прокуратура
член колегії:
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
Антонюк Наталія Олегівна; член колегії
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГОЛУБИЦЬКИЙ СТАНІСЛАВ САВЕЛІЙОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ТЕТЯНА ВАЛЕНТИНІВНА
Шевченко Тетяна Валентинівна; член колегії
ШЕВЧЕНКО ТЕТЯНА ВАЛЕНТИНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЯНОВСЬКА ОЛЕКСАНДРА ГРИГОРІВНА