Справа № 545/353/16-ц
Провадження № 6/545/7/20
20.02.2020 року. Полтавський районний суд Полтавської області в складі :
головуючого судді - Гальченко О.О.,
при секретарі - Лабовкіній Г.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву Управління соціального захисту населення Полтавської РДА про видачу дубліката виконавчого листа, -
Начальник Управління соціального захисту населення Полтавської РДА - Носенко О.Б. 17.12.2019 року звернулась до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 545/353/16-ц. про стягнення з гр. ОСОБА_1 виплачених коштів, оскільки оригінал було втрачено при пересилці.
Сторони в судове засідання не з'явилися, хоча повідомлялись належним чином про дату, час та місце розгляду даної справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду даного питання.
Суд, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подана заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст. 370 ЦПК України ( в редакції до 15.12.2017 року ) замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий документ або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Згідно п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України ( в редакції 07.01.2018 року ), у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Судом встановлено, що згідно заочного рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 25.04.2016 року в цивільній справі № 545/353/16-ц стягнуто з гр. ОСОБА_2 на користь Управління соціального захисту населення Полтавської РДА суму переплачених коштів 9 151,10грн. та судовий збір на користь держави ( а. с. 44-45 ). Згідно даного рішення було видано виконавчий лист про стягнення коштів. Представником Управління соціального захисту населення Полтавської РДА не надано доказів втрати оригіналу виконавчого листа.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява про видачу дублікату виконавчого листа не підлягає задоволенню, оскільки суду не надано доказів втрати оригіналу виконавчого листа.
На підставі викладеного, керуючись ст. 259-260, ст. 370 ЦПК України ( в редакції до 15.12.2017 року ), ст..431 ЦПК України, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України ( в ред. 07.01.2018 року ), суд, -
В задоволенні заяви Управління соціального захисту населення Полтавської РДА про видачу дубліката виконавчого листа - відмовити за безпідставністю.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції, яким є Полтавський апеляційний суд .
Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.
Суддя: О. О. Гальченко