Справа №355/1673/19
Пров. №3/544/90/2020
05 березня 2020 року м. Пирятин
Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сайко О. О., розглянувши матеріали, які надійшли з батальйону патрульної поліції в м. Борисполі Управління патрульної поліції у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працює кочегаром Харківецького сільського будинку культури Пирятинського району Полтавської області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Миргородським МРВ УМВС України в Полтавській області 26.11.1999 року,
за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
ОСОБА_1 09 листопада 2019 року о 08 год. 55 хв. на 74 км автодороги Київ - Харків керував транспортним засобом ВАЗ 2107, державний номерний знак НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п/п "а" п.2.9 Правил дорожнього руху, яким встановлено, що водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння і повинен нести адміністративну відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 у судовому засіданні свою винуватість у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав, розкаявся у вчиненому.
Вина ОСОБА_1 у скоєному підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 202030 від 09.11.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , результатами алкотесту на вміст алкоголю в крові, виконаному за допомогою спеціального приладу Драгер, з показником 0,78 ‰, рапортом інспектора БПП м. Бориспіль Ільїна О.І., іншими матеріалами справи.
На підставі викладеного, суд вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, доведеною.
Згідно із ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
З матеріалів справи вбачається, що правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, вчинене ОСОБА_1 09 листопада 2019 року, а матеріали відносно нього до Пирятинського районного суду Полтавської області надійшли з Баришівського районного суду Київської області 20.02.2020, тобто після закінчення строків притягнення до адміністративної відповідальності, визначених ст. 38 КУпАП.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
Оскільки на момент розгляду справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинене 09 листопада 2019 року правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, підлягає закриттю.
Керуючись ч. 1 ст. 130, п. 7 ч. 1 ст. 247 та ст. 38, 283-284, 287 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП - закрити в зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Пирятинський районний суд Полтавської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Головуючий - О. О. Сайко