Справа № 373/365/20
10 березня 2020 року м. Переяслав
Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Опанасюк І.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Києві, інспектора батальйону №2 роти №1 до Управління патрульної поліції у м.Києві сержавна поліції Нестерова Івана Петровича про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-
ОСОБА_1 звернувся з вказаним адміністративним позовом до суду і просить поновити строк на судове оскарження постанови серії ЕАК №2027234 від 26.01.2020 та постанову про адміністративне правопорушення серії ЕАК №2027234 від 26.01.2020 скасувати.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161, 172 КАС України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, в строк, установлений законом.
Спір виник з приводу рішення суб'єкта владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Відповідно до вимог ч.1 ст.286 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами, як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справ.
Правила підсудності дотримані.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі судом не встановлено.
З'ясувавши зміст вимог, згідно ст. ст. 171,175, 268, 286 КАС України, -
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі №373/365/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Києві, інспектора батальйону №2 роти №1 до Управління патрульної поліції у м.Києві сержавна поліції Нестерова Івана Петровича про скасування постанови про адміністративне правопорушення.
З врахуванням кількісного фактичного складу суддів Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області, значної кількості попередньо призначених судових справ, призначити судове засідання у даній справі на 15 год. 30 хв. 20 березня 2020 року в приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області по вул. Богдана Хмельницького буд.65 в м.Переяслав Київської області.
Негайно повідомити позивача ОСОБА_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , про дату, час і місце розгляду справи.
Негайно повідомити відповідача - Управління патрульної поліції у м.Києві, місце знаходження: вул. Народного Ополчення 9 в м. Києві, про подання позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи.
Негайно повідомити відповідача - інспектора батальйону №2 роти №1 до Управління патрульної поліції у м.Києві сержавна поліції Нестерова Івана Петровича, місце знаходження: вул. Народного Ополчення 9 в м. Києві, про подання позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи.
Роз'яснити відповідачам їх право, з врахуванням особливостей провадження у адміністративних справах, передбачених ст. 286 КАС України, надіслати суду відзив на позовну заяву і всі наявні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, протягом 10 днів з дня відкриття провадження у справі. Одночасно з надісланням відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана позивачу.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади в мережі Інтернет: http://ph.ko.court.gov.ua/sud1019/gromadyanam/csz/ .
Роз'яснити відповідачу, що згідно ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення судом правил підсудності до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.
СУДДЯ : І.О.Опанасюк