Дата документу 05.03.2020 Справа № 554/1061/20
Провадження 1-кс/554/2264/2020
Іменем України
05 березня 2020 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Територіального управління ДБР, розташованого у м.Полтаві, щодо невнесення відомостей до ЄРДР, -
В провадженні слідчого судді перебуває скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Територіального управління ДБР, розташованого у м.Полтаві, щодо невнесення відомостей до ЄРДР.
Представник скаржника адвокат ОСОБА_4 направив суду заяву про залишення скарги ОСОБА_3 без розгляду, оскільки 02.03.2020 року відомості про вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України внесені до ЄРДР за №42020000000000078.
Слідчий в судове засідання не з'явився.
З аналізу статей 303, 304 КПК України слідує, що скарга на дії (бездіяльність) слідчого розглядається слідчим суддею лише за наявності скарги особи, яка має право подавати скаргу.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використання своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи вищевикладене, а також виходячи з принципу диспозитивності у кримінальному провадженні, суд залишає скаргу заявника без розгляду.
Керуючись ст.ст. 26, 303, 304 КПК України,
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Територіального управління ДБР, розташованого у м.Полтаві, щодо невнесення відомостей до ЄРДР залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1