Ухвала від 10.03.2020 по справі 552/4971/19

Справа № 552/4971/19

Провадження № 1-кп/535/48/20

УХВАЛА

10 березня 2020 року смт Котельва

Колегія суддів Котелевського районного суду Полтавської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

під час розгляду у підготовчому судовому засіданні кримінального провадження, внесеного 26.08.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016170000000409 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.355, ч.4 ст.189, ч.3 ст.187, ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Котелевського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.355, ч.4 ст.189, ч.3 ст.187, ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

Під час підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_6 , заявив відвід секретарю судового засідання ОСОБА_4 , у зв'язку з тим, що вона є відповідачем згідно його цивільного позову.

У ході судового розгляду захисники обвинувачених - адвокати ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та обвинувачений ОСОБА_5 кожен окремо підтримали відвід секретарю судового засідання.

Прокурор ОСОБА_10 покладається у вирішенні питання про відвід секретаря судоовго засідання на розсуд суду.

Вирішуючи питання щодо заявленого відводу колегія суддів виходить з наступного.

Як вбачається зі змісту заявленого обвинуваченим ОСОБА_6 відводу, підставою для його заявлення є те, що секретар судового засідання є відповідачем за його цивільним позовом.

Згідно з ч.1 ст.187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Дані про відкриття провадження за позовом обвинуваченого ОСОБА_6 відсутні.

З урахуванням наведеного вище, заявлений обвинуваченим ОСОБА_6 відвід секретарю судового засідання ОСОБА_4 є передчасними, а тому у його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст.ст.75, 77, 79, 80, 81, 372 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

У задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_6 про відвід секретарю судового засідання ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3