Ухвала від 06.03.2020 по справі 367/1989/19

Справа № 367/1989/19

Провадження №2-во/367/23/20

УХВАЛА

про виправлення описки

06 березня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Саранюк Л. П.,

за участі секретаря с/з Бабакової М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті» про виправлення описки в ухвалі суду від 15 березня 2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

До суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті» надійшла вищевказана заява. Свої вимоги мотивує тим, що 15.03.2019 Ірпінським міським судом Київської області було постановлено ухвалу у справі № 367/1989/19 якою накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 . Однак, під час постановлення вищевказаної ухвали судом було допущено описки, а саме: у мотивувальній частині ухвали реєстраційний номер облікової картки платника податків « НОМЕР_1 » помилково вказано як « НОМЕР_2 »; у резолютивній частині ухвали реєстраційний номер облікової картки платника податків « НОМЕР_1 » помилково вказано як « НОМЕР_2 », а також вказано, що нерухоме майно належить « ОСОБА_1 » замість вірного « ОСОБА_2 ». Вказані описки унеможливлюють виконання ухвали суду.

Сторони в судове засідання не викликались.

Питання про внесення виправлень розглянуто згідно вимог ч.2 ст. 269 ЦПК України у письмовому провадженні.

Суд, оглянувши матеріали справи № 367/1989/19, вважає подану заяву такою, що підлягає до задоволення у повному обсязі виходячи з наступного.

Так, судом встановлено, що ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 15 березня 2019 року заяву ТОВ «Аверс-Сіті» задоволено у повному обсязі. Накладено арешт на обєкт нерухомого майна: квартиру АДРЕСА_1 , реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 17883263209 та заборонено її відчуження, що належить на праві власності ОСОБА_1 .

Також встановлено, що у мотивувальній частині ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 15 березня 2019 року реєстраційний номер обєкта нерухомого майна вказано 17883263209.

Як вбачається з матеріалів справи, квартирі АДРЕСА_1 присвоєно реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 178832632109. Також встановлено, що нерухоме майно з 03.07.2018 належить на праві приватної власності ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи виправити допущені в судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За даних обставин суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень в ухвалу суду від 15 березня 2019 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись ст.ст. 247, 260-261, 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити у повному обсязі.

Внести виправлення в мотивувальну частину ухвали суду від 15 березня 2019 року у справі № 367/1989/19 вказавши, що реєстраційний номер обєкта нерухомого майна «17883263209» необхідно читати як «178832632109».

Внести виправлення у резолютивну частину ухвали суду від 15 березня 2019 року у справі № 367/1989/19 вказавши, що реєстраційний номер обєкта нерухомого майна «17883263209» необхідно читати як «178832632109», а також ПІБ власника нерухомого майна « ОСОБА_1 » необхідно читати як « ОСОБА_2 ».

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Л.П. Саранюк

Попередній документ
88083105
Наступний документ
88083107
Інформація про рішення:
№ рішення: 88083106
№ справи: 367/1989/19
Дата рішення: 06.03.2020
Дата публікації: 12.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ірпінський міський суд Київської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.10.2025)
Результат розгляду: закрито провадження
Дата надходження: 13.03.2019
Предмет позову: про визнання недійсним свідоцтва та витребування майна з чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
23.04.2020 11:00 Ірпінський міський суд Київської області
04.08.2020 10:00 Ірпінський міський суд Київської області
23.11.2020 10:30 Ірпінський міський суд Київської області
18.02.2021 15:30 Ірпінський міський суд Київської області
27.05.2021 10:30 Ірпінський міський суд Київської області
30.08.2021 14:00 Ірпінський міський суд Київської області
29.10.2021 13:45 Ірпінський міський суд Київської області
02.02.2022 15:00 Ірпінський міський суд Київської області
25.11.2022 12:00 Ірпінський міський суд Київської області
22.06.2023 11:30 Ірпінський міський суд Київської області
14.08.2023 12:30 Ірпінський міський суд Київської області
11.10.2023 10:00 Ірпінський міський суд Київської області
31.01.2024 10:15 Ірпінський міський суд Київської області
28.03.2024 11:30 Ірпінський міський суд Київської області
25.04.2024 11:30 Ірпінський міський суд Київської області
27.06.2024 10:30 Ірпінський міський суд Київської області
16.08.2024 11:45 Ірпінський міський суд Київської області
30.10.2024 12:30 Ірпінський міський суд Київської області
26.12.2024 12:30 Ірпінський міський суд Київської області
26.12.2024 13:45 Ірпінський міський суд Київської області
17.02.2025 15:00 Ірпінський міський суд Київської області
16.04.2025 11:00 Ірпінський міський суд Київської області
03.07.2025 13:45 Ірпінський міський суд Київської області
12.08.2025 13:45 Ірпінський міський суд Київської області
21.10.2025 12:45 Ірпінський міський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОРБАЧОВА ЮЛІЯ ВІКТОРІВНА
САРАНЮК ЛЮДМИЛА ПАВЛІВНА
ШЕСТОПАЛОВА ЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ГОРБАЧОВА ЮЛІЯ ВІКТОРІВНА
САРАНЮК ЛЮДМИЛА ПАВЛІВНА
ШЕСТОПАЛОВА ЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
Іванісік Мирослав Анатолійович
Приватний нотаріус Ірпінського міського округу Копейчиков Іван Володимирович
Ремізовська Юлія Василівна
позивач:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Авер-Сіті"
інша особа:
АТ МР "Банк"
Київський обласний державний нотаріальний архів
представник відповідача:
адвокат Канюк Ярослав Юрійович
представник позивача:
Васюк Микола Миколайович
Руденко Андрій Олександрович
третя особа:
Товариство з обмеженою відповідальності "Коцюбинське -Сіті"
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальності "Коцюбинське -Сіті"
Шородок Іван Іванович