Справа № 526/213/20
Провадження № 2/526/223/2020
10 березня 2020 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді Тищенко Л.І.
з участю секретаря Синепол С.А.
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
до суду звернулась ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
У позовній заяві позивач вказує, що 05 березня 2016 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2 . Від спільного шлюбу вони мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з нею та перебуває на її повному утриманні. Чоловік віддалився від родини, перестав належним чином піклуватися про сім'ю та дитину. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дочки. Вона не може одна утримувати дитину, у зв'язку з тим, що їй потрібні кошти на харчування, одяг, ліки. Посилаючись на вищевикладене, позивач звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісяця.
10 лютого 2020 року відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідачу надано строк для подання відзиву на позов протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Позивач ОСОБА_3 не надала заяву про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Відповідач ОСОБА_2 у встановлений судом строк відзиву не надав, про дату призначення справи до розгляду був повідомлений належним чином, направив заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини визнає у повному обсязі.
Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за можливе, відповідно до ст. 279 ЦПК України, розглянути справу за наявними у ній матеріалами.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебувають у шлюбі з 05 березня 2016 року, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб.
Від спільного шлюбу подружжя має неповнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження.
Відповідно до довідки виконавчого комітету Гадяцької міської ради № 488 від 04.02.2020, ОСОБА_3 разом з малолітньою дочкою ОСОБА_3 , 2016 року народження, зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .
Статтею 180 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України - аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Згідно ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Зі змісту довідки про доходи вбачається, що відповідач ОСОБА_2 працює у Гадяцькій районній раді на посаді водія, загальна сума його доходу за період з 01.08.2019 по 31.01.2020 за винятком утримань становить 35590,51 грн.
Підстави, які б унеможливлювали надання ОСОБА_2 матеріальної допомоги, передбаченої законодавством, у розмірі визначеному позивачем, відсутні, тому суд, враховуючи, що між сторонами відсутня домовленість про сплату аліментів на утримання дитини, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_3 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дочки, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача підлягають до задоволення.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік», з 01 січня 2020 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб - 2102 грн , тобто 0,4 розміру прожиткового мінімуму складає 840 грн 80 коп.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Позивач, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», звільнена від сплати судового збору при подачі даного позову до суду.
Згідно вимог ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні, у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Оскільки відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, а позивач звільнена від сплати судового збору, тому з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420 грн 40 коп. на користь держави.
Керуючись ст. 180, ч. 3 ст. 181, ст. ст. 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 12, 81, 141, 142, 263-265, 430 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04 лютого 2020 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) 40 коп. на користь держави.
Допустити до негайного виконання рішення в частині стягнення аліментів з ОСОБА_2 у межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.
Відомості, що не проголошуються:
Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована у встановленому законом порядку, адреса місця проживання (перебування): АДРЕСА_1 .
Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований у встановленому законом порядку за адресою: АДРЕСА_2 .
Головуючий Л. І. Тищенко