Справа № 362/1225/20
Провадження № 1-кс/362/328/20
02 березня 2020 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій у кримінальному провадженні № 12019110140001615 від 20.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,
27.02.2020 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся слідчий СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 з клопотанням, в якому просила надати тимчасовий доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій у кримінальному провадженні № 12019110140001615 від 20.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Клопотання обґрунтовує тим, що слідчим відділом Васильківського ВП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019110140001615 від 20.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Досудовим слідством встановлено, що до ЧЧ Васильківського ВП ГУНП в Київській області, надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 20.11.2019 року в період з 01 год. 00 хв. по 04 год. 00 хв. з домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 невідомі особи шляхом проникнення до приміщення, вчинили крадіжку ювелірних прикрас та дорогоцінного годинника.
В ході оперативно розшукових заходів було встановлено, що ОСОБА_5 а, ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , користується мобільним телефоном НОМЕР_1 , проживає ОСОБА_5 разом із братом ОСОБА_6 ( НОМЕР_2 ), який має водія ОСОБА_7 ( НОМЕР_3 ), що на постійній основі має доступ до будинку та знає місце знаходження речей в будинку.
Проведеним оглядом місця вчинення кримінального правопорушення за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено запис із камер відеоспостереження на якому зафіксовано невідому особу, яка проникає на територію домоволодіння в період часу із 02:00 годин по 04:00 годин 20.11.2019 року.
В ході проведення досудового розслідування на виконання доручення слідчого, в результаті радіотехнічного обстеження встановлено, що місце вчинення злочину та можливі відходи злочинців обслуговують наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв'язку:
АДРЕСА_1 (місце вчинення злочину):
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 27047; CID 19305;42821;47823;42822,423, 20423; 8423, 47343.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 1891; CID 51864; 4091; 3053; 4343; 4095; 4094; 24343; 24165;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 13434; 10934; CID 19311;24526; 24525; 24675.
Слідчий в клопотанні вказав, що у зв'язку з тим, що в ході досудового слідства не виявилось можливим встановити осіб причетних до вказаного злочину, а також отримати докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з'ясування обставин злочину або встановлення осіб, які його вчинили та враховуючи, що в інший спосіб, крім отримання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться в операторів телекомунікацій, та містять охоронювану законом таємницю про зв'язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, отримати не можливо, а вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у слідства виникає необхідність у знятті інформації з каналів зв'язку, яка знаходиться ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Слідчий в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином, до суду слідчий подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності та зазначив, що підтримує його вимоги та просить задовольнити.
Прокурор в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлялися належним чином, до суду подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності та зазначила, що підтримує вимоги та просить їх задовольнити.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у володінні якого перебуває інформаціяз каналів зв'язку, в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, про причини неприбуття не повідомив, що не є перешкодою для розгляду клопотання згідно ст. 163 ч. 4 КПК України.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Неявка слідчого або прокурора не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Васильківського ВП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019110140001615 від 20.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 3 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з ст. 9 Закону України "Про телекомунікації" охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Оскільки отримання вказаної інформації має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою розкриття кримінального правопорушення, забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, клопотання слід задовольнити та надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікацій стороні кримінального провадження, яка зазначена у витязі з кримінального провадження №12019110140001615 від 20.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 3 ст. 185 КК України.
На підставі наведеного, керуючись статтями 107, 159- 160, 162 - 164, 166, 309 КПКУкраїни, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій у кримінальному провадженні №12019110140001615 від 20.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України - задовольнити .
Надати тимчасовий доступ групі слідчих СВ Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області у даному кримінальному провадженні, а саме: лейтенанту поліції ОСОБА_3 , ст. лейтенанту поліції ОСОБА_8 , лейтенанту поліції ОСОБА_9 , лейтенанту поліції ОСОБА_10 , лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , начальнику відділення ОСОБА_13 , лейтенанту поліції ОСОБА_14 , лейтенанту поліції ОСОБА_15 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , лейтенанту поліції ОСОБА_17 , лейтенанту поліції ОСОБА_18 , лейтенанту поліції ОСОБА_19 , капітану поліції ОСОБА_20 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_21 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_22 , заступнику начальника ОСОБА_23 , майору поліції ОСОБА_24 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_25 , капітану поліції ОСОБА_26 , капітану поліції ОСОБА_27 , до документів, які знаходяться в оператора телекомунікацій, та містять охоронювану законом таємниці, а саме:
- надати в електронному вигляді роздруківку вхідних та вихідних дзвінків, із зазначенням ІМЕІ терміналів, абонентського номеру та типів з'єднань (вхідні та вихідні з'єднання, SMS, MMS, тощо), дата, час, тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , які працювали в період часу з 01 години 00 хвилин 20.11.2019 року по 05 годин 00 хвилин 20.11.2019 року, в зоні базових станцій:
LAC 27047; CID 19305;42821;47823;42822; 423; 20423; 8423, 47343.
- надати в електронному вигляді роздруківку вхідних та вихідних дзвінків, із зазначенням ІМЕІ терміналів, абонентського номеру та типів з'єднань (вхідні та вихідні з'єднання, SMS, MMS, тощо), дата, час, тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , які працювали в період часу з 01 години 00 хвилин 20.11.2019 року по 05 годин 00 хвилин 20.11.2019 року, в зоні базових станцій:
LAC 1891;CID 51864; 4091; 3053; 4343; 4095; 4094; 24343; 24165;
- надати в електронному вигляді роздруківку вхідних та вихідних дзвінків, із зазначенням ІМЕІ терміналів, абонентського номеру та типів з'єднань (вхідні та вихідні з'єднання, SMS, MMS, тощо), дата, час, тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) операторів мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , які працювали в період часу з 01 години 00 хвилин 20.11.2019 року по 05 годин 00 хвилин 20.11.2019 року, в зоні базових станцій:
LAC 13434;10934; CID 19311; 24526; 24525; 24675.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_28