Справа № 362/1318/20
Провадження № 1-кс/362/352/20
03 березня 2020 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 , розглянувши в залі суду в м. Василькові Київської області клопотання слідчого СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,-
03.03.2020 р. слідчий СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме: до жорсткого диску персонального комп'ютера, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та який перебуває у користуванні працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на якому міститься відеозаписи з камери відеоспостереження за період часу з 23.02.2020 р. 00:00 год. по 23:59 год. 23.02.2020 р., з можливістю виготовлення копії вказаного відеозапису.
Клопотання обґрунтовано наступним.
Короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання - в ході досудового розслідування встановлено, що 23.02.2020 р. до ЧЧ Васильківського ВП ГУНП в Київській області надійшла заява від ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те , що в магазині ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , викрав продукти харчування на суму 409 грн.(ІП НПУ 2770)
Правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч. 2. ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України - закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати - відеозаписи розміщені на жорсткому диску накопичення інформації персонального комп'ютера, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та який перебуває у користуванні працівників магазину ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Підстави вважати, що вказані речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи - відповідно до проведених оперативно-розшукових заходів працівниками Васильківського ВП було встановлено, що в приміщенні магазину ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , встановлені камери відео спостереження та маються відеозаписи в період часу з 23.02.2020 р. 00:00 год. по 23:59 год. 23.02.2020 р., на яких зображено як невідома особа здійснює крадіжку товарно - матеріальних цінностей.
Значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні - отримання даного відеозапису надасть можливість здобути позитивну інформацію, яка б сприяла встановленню істини у даному кримінальному провадженні та отримати додаткові докази для притягнення винної особи до кримінальної відповідальності.
Можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - вказаний відеозапис є важливим доказом вчиненням невідомої особи злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, а саме закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей, а саме, до відеозапису з камер відеоспостереження за період часу з 23.02.2020 00:00 по 23:59 23.02.2020, які знаходиться на жорсткому диску персонального комп'ютера, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України отримання тимчасового доступу до вищезазначеного відеозапису з камери внутрішнього відеоспостереження може здійснюватися лише на підставі ухвали слідчого судді, а отримати доступ до них в інший спосіб неможливо.
Окрім того, з метою запобігання витоку інформації та загрози знищення відеозапису. на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, прошу розглянути дане клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться зазначений вище відеозапис.
Оскільки слідчим було доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, слухання справи вирішено проводити без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 163 КПК України, після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті. Якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України отримання тимчасового доступу до вказаних вище документів може здійснюватися лише на підставі ухвали слідчого судді, а отримати доступ до них в інший спосіб не можливо.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотання доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи те, що зазначений у клопотанні жорсткий диск, на якому міститься відеозаписи з камери відеоспостереження за період часу з 23.02.2020 р. 00:00 год. по 23:59 год. 23.02.2020 р., перебуває у користуванні працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , задоволення клопотання має істотне значення для розслідування кримінального провадження, а також повного, всебічного та об'єктивного розслідування кримінального провадження, тому слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення шляхом надання слідчому тимчасового доступу до вищевказаних документів.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159, 162-164, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 у даному кримінальному провадженні до жорсткого диску персонального комп'ютера, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та який перебуває у користуванні працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на якому міститься відеозаписи з камери відеоспостереження за період часу з 23.02.2020 р. 00:00 год. по 23:59 год. 23.02.2020 р., з можливістю виготовлення копії вказаного відеозапису.
Строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1