3/381/34/20
753/22432/19
03 березня 2020 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Буймова Л.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної полії у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-
17.12.2019 до Фастівського міськрайонного суду Київської області з Дарницького районного суду м. Києва надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 08.11.2019 серії БД № 173850, 08.11.2019 о 12 год. 00 хв, в м. Київ по вул. Бориспільська водій керуючи т/з Toyota Camry д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп'яніння, а саме: виражене тремтіння пальців рук, неприродна блідість, порушення координації рухів. Від проходження огляду на стан сп'яніння водій відмовився у встановленому законом порядку.
ОСОБА_1 під час розгляду 03.03.2020 свою вину у вчиненні правопорушення не визнав та пояснив, що не пройшов відповідний огляд на стан сп'яніння, оскільки на момент зупинки його працівниками поліції поспішав до лікарні. ОСОБА_1 також пояснював, що не з'явився до суду 06.02.2020, оскільки перебував на стаціонарному лікуванні у КНП «Київська міська клінічна лікарня № 4». Крім того, просив справу про адміністративне правопорушення відносно нього закрити у зв'язку із закінченням на день розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення, про що подав до суду відповідну заяву.
З фотокопій листків непрацездатності АДШ № 895058 та АДШ № 775591 вбачається. що ОСОБА_1 перебував на стаціонарному лікуванні у КНП «Київська міська клінічна лікарня № 4» у період з 28.01.2020 по 24.02.2020, а тому такі причини неявки суддя визнає поважними.
Як передбачено статтею 38 КУпАП, стягнення по справам про адміністративні правопорушення, які підвідомчі суду (судді) може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення.
Згідно протоколу серії БД № 173850 ОСОБА_1 вчинив правопорушення 08.11.2019, таким чином, на момент розгляду справи минуло більш ніж три місяці з дня вчинення правопорушення.
Згідно правил п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.
Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП закрити в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 38, п.7 ст. 247 КУпАП України, суддя,-
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст.130 КУпАП закрити, у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Фастівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Л.П. Буймова